（2015）汝民初字第2829号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-11-23

案件名称

于留水与孙素芳合同纠纷一审民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于留水,孙素芳

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2015）汝民初字第2829号原告于留水，男，汉族，1964年3月12日生，住河南省汝州市。被告孙素芳，女，回族，1963年9月24日生，住河南省汝州市。原告于留水诉被告孙素芳合同纠纷一案，原告于2015年11月2日向本院起诉，2015年11月3日本院受理，后依法适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告于留水到庭参加了诉讼，被告孙素芳经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年被告孙素芳以做生意为名，从原告银行卡中取出现金2万元整。后经原告多方了解，被告所说的是不正当生意，原告要求被告退还原告的钱，但其后被告一直没有归还，经原告多次追讨，被告同意还钱，并于2014年11月22号给原告出具欠条一份，约定2014年11月30号还。但被告至今未还，故原告诉至法院，请求依法判令被告归还欠条2万元整及迟延履行金，诉讼费由被告负担。被告提交书面答辩意见称，被告认为原告所述不属实，应当驳回其诉讼请求。在2014年11月初，原告于留水经被告介绍成为福建金日公司的会员。因为成为会员需要22000元，原告支付20000元，被告自己为于留水垫付2000元，一并交付金日公司，于留水成为会员。在2014年11月18日，原告于留水取走价值910元的直销产品，并在单据上签字。后被告经原告同意在原告所购的直销产品中也取走了2021元的产品，抵消与原告之间的2000元借款。原告在成为会员后，感到后悔，在2014年11月22日，堵住被告等准备出去的旅游车辆，让被告等三人书写一张欠条，被告无奈向原告出具欠条一份。被告实际不欠原告的欠款，原告所诉不应被支持。其次，在原告诉状中，原告一直回避其他两名在欠条上签字的人，就是为了掩盖欠条形成的事实，被告认为原告成为金日公司的会员，与金日公司形成买卖合同关系，所以于留水应当起诉金日公司，而不是被告。综上所述，被告认为本案件的民间借贷关系不能成立，请求驳回原告于留水的诉讼请求。经审理查明，2014年11月8日，被告孙素芳以做生意为名，向原告于留水借款20000元。2014年11月22日，被告孙素芳向原告于留水出具欠条一份，该欠条载明：“欠于留水现金2万元。30号付，孙素芳、闫玲、延秋。”该款经原告多次讨要，被告孙素芳至今未还。故原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告孙素芳现欠原告于留水20000元，有欠条为凭，事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告偿还欠款20000元的诉讼请求，本院应予支持。被告虽提交书面答辩意见，但未提交充分证据证实其事实主张，且经本院两次传票传唤未到庭，对其辩称意见，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙素芳于本判决生效之日起十日内偿还原告于留水欠款20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告孙素芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员　　岳源超二〇一六年一月二十一日书记员　　李亚东附本案相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”