（2016）苏0412刑初13号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-02-29

案件名称

刘某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

盗窃,盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0412刑初13号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人刘某，无业。曾因犯盗窃罪于2002年1月被本院判处有期徒刑六个月；因犯破坏电力设备罪先后于2004年11月、2008年12月被本院判处有期徒刑四年、六年六个月，后经减刑于2013年5月24日刑满释放。因本案于2015年9月1日被常州市武进区公安局刑事拘留，2015年9月30日被取保候审，因违反取保候审的相关规定，2015年12月23日又被刑事拘留，2016年1月5日经本院决定由常州市武进区公安局执行逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2016年1月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅、代理检察员孙晓娟出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月22日上午，被告人刘某钻洞进入常州市武进区前黄镇文雅苑工地箱式配电柜内，采用卸螺丝等手段，窃得该配电柜内价值人民币3990元的铜排70公斤，并造成配电柜内的刀开关、漏电断路器等物品损坏。案发后，价值人民币3702.15元的64.95公斤铜排已被追缴，被告人刘某另退出赃物折价款人民币288元，均由公安机关发还给被害单位。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位证人马某、马某甲、陆某等人的陈述笔录、证人朱某、孙某、郁某等人的证言笔录、公安机关出具的案发、抓获经过、搜查笔录及照片、称重记录、辨认笔录及照片、相关监控视频、扣押、发还物品清单、收条、涉案物品价格鉴证结论书、刑事判决书和释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有前科，应酌情从重处罚；归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；能退出部分赃物折价款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人刘某犯盗窃罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障单位财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月23日起，扣除先行羁押的30天，至2016年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。。）代理审判员　　张静二〇一六年一月二十一日书　记　员　　杭燕附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注公众号“”