（2016）豫1726刑初11号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-03-21
案件名称
被告人王XX犯滥伐林木罪一案一审刑事判决书
法院
泌阳县人民法院
所属地区
泌阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王ＸＸ
案由
滥伐林木
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条第一款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条
全文
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1726刑初11号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人王XX，男，1952年12月12日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年12月2日被泌阳县森林公安局刑事拘留，同年12月8日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局对其执行逮捕，现羁押于泌阳县看守所。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2015）509号起诉书指控被告人王XX犯滥伐林木罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员田中夏出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泌阳县人民检察院指控：2014年年底，王XX以3800元的价格将河南省泌阳县象河乡何庄村委双山沟北河的枫杨（皮柳）卖给象河乡刘台村委范河的陈XX，在没有办理采伐证的情况下，指使陈XX将其砍伐。2015年8月3日我局聘请林业工程技术人员对该处砍伐现场进行鉴定，鉴定在陈XX，王XX、段XX家人见证下进行，2015年8月11日，林业工程技术人员出具鉴定意见书，内容如下：一，陈XX砍伐王XX所有、并且无权属纠纷的伐根树种为枫杨，蓄积13.831立方米；二，段XX、王XX有纠纷、且陈XX承认砍伐的伐根树种为枫杨，蓄积5.3376立方米；三，现场其他被砍伐的伐根树种为枫杨，蓄积7.0397立方米。公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人王XX的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王XX对公诉机关的指控其犯罪事实不持异议，表示认罪。经审理查明，2014年年底，王XX以3800元的价格将河南省泌阳县象河乡何庄村委双山沟北河的枫杨（皮柳）卖给象河乡刘台村委范河的陈XX，在没有办理采伐证的情况下，指使陈XX将其砍伐。2015年8月3日我局聘请林业工程技术人员对该处砍伐现场进行鉴定，鉴定在陈XX，王XX、段XX家人见证下进行，2015年8月11日，林业工程技术人员出具鉴定意见书，内容如下：一，陈XX砍伐王XX所有、并且无权属纠纷的伐根树种为枫杨，蓄积13.831立方米；二，段XX、王XX有纠纷、且陈XX承认砍伐的伐根树种为枫杨，蓄积5.3376立方米；三，现场其他被砍伐的伐根树种为枫杨，蓄积7.0397立方米。另查明，案发后，被告人王XX的家人与涉及本案中有纠纷的当事人段XX达成了协议，并主动缴纳了罚金。上述事实，有当庭出示并经过庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人王XX的供述与辩解我把双山沟下沟北河西至河岸，挨着段XX家的皮柳树，南至陡岸，东至陡岸，北至别人家的皮柳树林，以3800元卖给陈XX了，陈XX将这些树砍伐了，也没有办理采伐手续。当时说采伐手续的事了，说的是采伐手续由陈XX办理，说这事的时候就我和陈XX我俩在场。陈XX砍伐树木我知道，陈XX从一开始砍伐我就到现场了。我不知道陈XX没办采伐手续，我没有见过采伐手续。2、证人证言（1）证人段XX证言：双山沟下庄北河有一片皮柳，其中有我家和王XX家的，我们两家挨着，大致位置在河东岸，去年冬天农历11月份，我听邻居说有人在砍我的皮柳，我到现场看到陈XX开着三轮车拉着砍下的皮柳走，旁边还有他老婆，我拦住车，陈XX说是从王XX手里买下的，后来王XX也来了，我和王XX争吵，后来陈XX把车开走了。再后来我找王XX理论，调解失败后，我就告他俩砍我家的皮柳，还有陈XX和王XX合伙砍伐王XX自家的皮柳，一共二百多棵，我要求处理他们的违法犯罪行为。（2）证人王XX证言：分河坡皮柳已经三十多年了，王XX、段XX两家分的也有皮柳，他们两家的还挨着。去年年底，我当时在河里放羊，距离他们远，我只是远远看见陈XX放树，段XX和王XX在河里说话，具体说的啥我根本听不到。（3）证人王XX证言：当时参加分河坡的有我、王XX、陈德江等人。当时分坡小组分完之后就放几块石头摞起来，各家各户自己记住自己的边界，时隔这么多年了，河里经常发水石头早就没有了，有的连自己的边界都记不清楚了，谁还记得别家的边界。我不知道王XX、段XX他们两家的河坡边界。（4）证人孙XX证言：同王XX证言。（5）证人陈XX证言：去年年底我到双山沟以3800元购买王XX皮柳，砍伐第一天，我开三轮车拉着砍伐的皮柳在双山沟被段XX截住，我才知道他们两家有纠纷，钱已经付了，没有办法，我们继续砍伐，后来段XX就没有再截车，也没有制止砍伐，四五天后才砍伐完，我用自己车拉舞钢老板一车给100元运费，拉了5车给我500元，砍伐时有七八棵树被锯掉，树根都发黑了，舞钢尚店东面的一个木材厂老板，不知道叫啥及名字，他找的工人我也不认识，砍伐的树木没有办理采伐证，王XX和我及舞钢老板，我们三方都没有说过关于办理采伐手续的事，现在出事了，我们都没有说手续事，我们应该三方都承担。（6）证人刘XX证言：去年冬天十一月份，我丈夫陈XX买王XX双山沟下庄北河皮柳，王XX指认的现场边界，我丈夫自己用我家油锯砍伐的，都是他一个砍伐的，我丈夫砍伐之前，王XX他俩商谈的，没有说由谁办理采伐证，也没有说砍伐之后他们二人谁负法律责任，上述树木砍伐完拉回家加工木架子卖了，第一次砍伐段XX拦住了，后来王XX又跑到我家里找我丈夫去砍伐，我丈夫才又去把余下的全部砍完。（7）证人吴XX证言：我石材厂2014年至2015年购买过陈XX的木架子，民警提供陈XX票据影印件，将我查看是我厂开出的，我之前不知道陈XX送来的这批是不是违法，我都是按照市场正常交易价购买附近农民自己拉运过来的木架子，我们并不知道他们送来的木架子的木材是否有合法来源证明。（8）证人段XX证言：我家在陈XX砍伐树的北面地北头，也就是河东岸，那里长着大片皮柳，其中有段XX家和王XX家的，大概去年冬天，我在我房子北边地里干活，我看见陈XX开着三轮车，带着油锯，在河里砍伐皮柳，当时陈XX用的油锯，声音很大，村子群众都知道，当时就陈XX一个人放树，他老婆打招呼氽枝，再后来段XX赶过来，说是砍了他家的树，再后来王XX也过去了，王XX和段XX吵架了，他俩都说是自己的树，再后来陈XX开车拉着砍下来的皮柳走了。（9）证人段XX证言：去年冬天农历11月份，具体哪一天记不清了，我看见陈XX用油锯在北河砍伐皮柳，他砍伐的有段XX家的皮柳，也有王XX家的皮柳，我就打电话通知段XX，段XX赶过来制止陈XX，再后来王XX也过来了，王XX和段XX吵架了，当时没有发生打架，他俩都说是自己的树，就陈XX一个人伐树，他老婆氽树枝，我没有看到王XX砍伐树，王XX和段XX吵架后，又过了十来天，陈XX又开着三轮车带着他老婆来放树，这次没有人来阻拦他，大概放了四五天，这两次王XX都没有参与放树，段XX和王XX吵架，还有陈XX两次砍伐皮柳都是我亲眼看见。（10）证人王XX证言：当时参加分河坡的有队长王德林，会计王德安。原则上树根稠的分的地方少，树根稀分的地方大，就这样把河坡分了，再后来就没有再动一直到现在。我记不清王XX段XX两家的河坡皮柳边界，分河坡有界石，但是后来河里发水，界石早就没有了。3、书证：（1）现场勘查笔录一份及照片。（2）陈XX砍伐皮柳油锯照片、砍伐皮柳加工架子销售凭证。（3）陈XX、段XX、王XX指认现场笔录一份及照片。（4）鉴定意见书一份：一、陈XX砍伐王XX所有、并且无权属纠纷的伐根树种为枫杨，蓄积13.831立方米。二、段XX、王XX有纠纷，且陈XX承认砍伐的伐根树种为枫杨，蓄积5.3376立方米。三、现场其他被砍伐的伐根树种为枫树，蓄积7.0397立方米。（5）段XX控诉书。（6）被告人王XX户籍证明。（7）2015年12月8日被告人王XX的家人王雪生与段XX就所承包的河坡所达成的协议。本院认为，被告人王XX在没有取得砍伐资格的情况下，将自己承包的和有纠纷的枫杨（皮柳）卖给陈XX（另案处理）砍伐，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控其犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，由于没有证据能够证实在被告人王XX卖给陈XX枫杨（皮柳）时约定谁到林业部门办理采伐证，但直接实施砍伐的是同案犯陈XX，被告人王XX没有直接实施砍伐，所以，根据上述情况，被告人王XX应为从犯，在量刑时应予考虑。案发后，被告人王XX的家人与有纠纷的段XX达成了和解协议，庭审中被告人王XX又认罪，应从轻处罚。根据本案中被告人王XX的犯罪事实，危害后果及悔罪表现，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款，第五十二条的规定，判决如下：被告人王XX犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起算起。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2016年2月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 成星广审 判 员 乔国刚人民陪审员 王心峰二〇一六年一月二十一日书 记 员 柯 欣 来自：