（2016）苏07民辖终8号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-02-27

案件名称

梁中义与曹友智、吴书霞等管辖裁定书

法院

江苏省连云港市中级人民法院

所属地区

江苏省连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

曹友智,梁中义,吴书霞,王召富

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第三十五条，第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民辖终8号上诉人（原审被告）曹友智。被上诉人（原审原告）梁中义。原审被告吴书霞。原审被告王召富，男，1972年3月30日生，身份证号码3208221972********，住址同上。上诉人曹友智因与被上诉人梁中义及原审被告吴书霞、王召富民间借贷纠纷一案，不服灌南县人民法院（2015）灌民初字第1656号民事裁定，本院于2016年1月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院在受理梁中义诉吴书霞、王召富、曹友智民间借贷纠纷案件以后，曹友智在答辩期间内对本案管辖权提出异议，认为应由其住所地人民法院即盐城市亭湖区人民法院管辖。原审法院认为，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。吴书霞、王召富住所地位于灌南县，曹友智住所地位于盐城市亭湖区，故原审法院亦具有管辖权。原审法院遂裁定驳回曹友智对本案管辖权提出的异议。上诉人曹友智不服上述裁定，上诉请求撤销原审裁定，将本案移送盐城市亭湖区人民法院管辖。其理由为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人所在地在盐城市亭湖区，所以该案应由盐城市亭湖区人民法院管辖。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地，经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，吴书霞、王召富的住所地在江苏省灌南县，且梁中义向江苏省灌南县人民法院起诉，故该院对本案应享有管辖权。综上，曹友智的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈怀友审判员　　谭晓春审判员　　汪家元二〇一六年一月二十一日书记员　　殷　然 微信公众号“”