（2015）卢民五初字第455号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-07-07

案件名称

常玉梅与徐安新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

卢氏县人民法院

所属地区

卢氏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2015）卢民五初字第455号原告常玉梅，女、1964年6月15日生，汉族，退休职工。被告徐安新，男，1962年3月16日生，汉族。原告常玉梅与被告徐安新民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后依法适用简易程序于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告常玉梅到庭参加了诉讼，被告徐安新经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告常玉梅诉称：我经人介绍和被告徐安新相识。2013年3月11日至2013年6月22日，被告徐安新先后四次借我款38000元，约定月利率3分。后多次讨要无果。请求法院判令被告徐安新归还我借款38000元及利息；由被告徐安新承担诉讼费用。被告徐安新未答辩。经审理查明：2013年3月11日，被告徐安新向原告常玉梅借款3万元，给原告常玉梅出具借条一份，借条上约定月利率3分。同年3月12日又借原告常玉梅0.3万元；同年4月15日又借原告常玉梅0.2万元；同年6月22日又借原告常玉梅0.3万元。后三次借款被告徐安新均在原借条上有批注。后原告常玉梅多次讨要无果，起诉来院。在审理中，原告常玉梅主张借款时口头约定借款期限均为10天。上述事实有原告常玉梅提交的被告徐安新书写的借条为证。本院认为：被告徐安新借原告常玉梅款，有被告徐安新书写的借条为据，双方之间债权、债务关系明确，被告徐安新有还款付息之义务。原告常玉梅主张借款期限口头约定是10天，被告徐安新未到庭予以证实，原告常玉梅未提交证据予以证明。故该笔借款为未约定借款期限借款。双方在借条上的约定月利率3分，超过法律规定的利率，超过部分本院不予支持，应按年利率24﹪计算，从被告徐安新给原告常玉梅书写借条时开始计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告徐安新在本判决生效后十日内归还原告常玉梅30000元及利息（按年利率按24﹪计算，从2012年3月11日计至本院确定给付之日止）。二、限被告徐安新在本判决生效后十日内归还原告常玉梅3000元及利息（按年利率按24﹪计算，从2012年3月12日计至本院确定给付之日止）。三、限被告徐安新在本判决生效后十日内归还原告常玉梅2000元及利息（按年利率按24﹪计算，从2012年4月15日计至本院确定给付之日止）。四、限被告徐安新在本判决生效后十日内归还原告常玉梅3000元及利息（按年利率按24﹪计算，从2012年6月22日计至本院确定给付之日止）。五、原告常玉梅的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告徐安新负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员　　刘鑫二〇一六年一月二十一日书记员　　常芸 关注微信公众号“”