（2015）沪高民一（民）申字第482号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-11-07

案件名称

周弥华与杨妙荣、杨宏伟返还原物纠纷申诉民事裁定书

法院

上海市高级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

周弥华,杨妙荣,杨宏伟

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪高民一(民)申字第482号再审申请人(一审原告、二审上诉人)周弥华，男，汉族，1955年2月16日出生，住上海市。委托代理人韦赟斌，上海敏诚善律师事务所律师。委托代理人万晓缨，上海敏诚善律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)杨妙荣，男，汉族，1957年7月17日出生，住上海市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)杨宏伟，男，汉族，1982年4月4日出生，住上海市。再审申请人周弥华因与被申请人杨妙荣、杨宏伟返还原物纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2014)沪二中民二(民)终字第584号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周弥华申请再审称：两级人民法院审理本案，对于关键性事实疏于调查、不作处理，最终得出错误裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(五)项、第(六)项、第(九)项之规定，请求再审。本院认为，原审法院对本案的事实认定准确，法律适用无误，审理程序合法。原审法院根据查明的事实认定周弥华不具备起诉条件，并无不当。其理由原审已经阐述，不再赘述。综上，周弥华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(五)项、第(六)项、第(九)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周弥华的再审申请。审　判　长　　杨宇红代理审判员　　邓丙华代理审判员　　周　萍二〇一六年一月二十一日书　记　员　　田　丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。…… 来源：百度搜索“”