（2016）苏0581刑初48号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-06-03

案件名称

聂某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

聂某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0581刑初48号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人聂某，个体。被告人聂某因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月14日被常熟市公安局刑事拘留，同年11月13日经该局决定取保候审，同年12月17日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人聂某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员樊力出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人聂某于2014年6月至2015年9月期间，至常熟市支塘镇阳桥村、东城南村等地，采用撬锁入户、钻窗入室等秘密窃取的方式盗窃作案4起，窃得现金人民币和手机等物，共计价值人民币1950元。被告人聂某归案后如实供述了自己的罪行，赔偿部分被害人，得到了谅解。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人聂某以非法占有为目的，采取秘密手段多次并入户窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人聂某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人聂某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人聂某于2014年6月至2015年9月期间，至常熟市支塘镇阳桥村、东城南村等地，采用撬锁入户、钻窗入室等秘密窃取的方式盗窃作案4起，窃得现金和手机等物，共计价值人民币1950元。具体分述如下：1．被告人聂某于2014年6月23日上午，至常熟市支塘镇阳桥村（10）横闩1号007室被害人徐某乙、秦某的出租屋，采用开窗直接伸手拎包、秘密窃取的方式，窃得被害人徐某乙放置窗口边纸箱上的拎包内的人民币现金1200元及证件等物。2．被告人聂某于2014年11月19日上午，至常熟市支塘镇阳桥村（10）横闩1号被害人徐某乙、秦某的出租屋，采用撬锁入户、秘密窃取的方式，窃得被害人徐某乙挎包内的人民币现金200余元。3．被告人聂某于2014年12月的一天上午，至常熟市支塘镇东城南村二区24号004室被害人韩某的出租屋，采用钻窗入户、秘密窃取的方式，窃得被害人韩某的人民币现金500元及VIVO牌手机1部。4．被告人聂某于2015年9月29日晚，至常熟市支塘镇东塘岸8号001室被害人鲁某的出租屋，采用撬挂锁、撬窗栅等手段钻窗入户、秘密窃取的方式，窃得被害人鲁某人民币现金50元及手表、项链、香烟等物。2015年10月13日，常熟市公安局民警将涉嫌盗窃作案的被告人聂某抓获。被告人聂某归案后如实供述了自己的罪行，其家属代其向被害人韩某、鲁某进行了赔偿，并取得对方谅解。本案在审理过程中，被告人聂某退出了赃款人民币1400元，暂扣于本院。上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭举证并经法庭质证、认证的被害人徐某乙、秦某、韩某、鲁某的陈述笔录，被告人聂某的供述、辨认笔录，证人徐某甲的证言笔录，现场勘验、检查笔录、照片、现场方位图，监控视频光盘、接受证据材料清单，鉴定聘请书、中止价格鉴证通知书，退赔谅解协议书、收条、谅解书，江苏省暂扣款（物）专用收据，抓获经过、发破案经过，户籍证明、人口信息等证据证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人聂某以非法占有为目的，采取秘密手段多次、入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人聂某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人聂某退赔了相关被害人损失并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人聂某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。基于被告人认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人聂某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、暂扣于本院的退赃款人民币一千四百元，发还给被害人徐某乙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张志强二〇一六年一月二十一日书记员　　朱之恒 关注公众号“”