（2016）京0108刑初128号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-15

案件名称

张×1等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙×,张×1

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百七十九条

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0108刑初128号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人孙×，男，1988年3月1日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月18日被羁押，同年12月18日被取保候审。被告人张×1，男，1995年2月28日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月18日被羁押，同年12月18日被取保候审。北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）2874号起诉书指控被告人孙×、张×1犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员张蕊出庭支持公诉。被告人孙×、张×1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月14日22时许，被告人孙×、张×1在本市海淀区西北旺镇屯佃村佳诺公寓无故滋事，持木棍等物将被害人钱×（男，56岁）、彭×（男，37岁）打伤，致钱×右小指软组织切割伤、尺神经损伤；致彭×头部、右胸部、左前臂、软组织挫伤。经法医鉴定，两人身体损伤程度均为轻微伤。被告人孙×、张×1于2014年11月18日经电话传唤主动投案，后该二人均如实供述了犯罪事实。2015年12月14日，被告人孙×、张×1赔偿被害人钱×、彭×人民币2000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人孙×、张×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙×、张×1的供述，被害人彭×、钱×的陈述，证人张×2、邵×的证言，辨认笔录，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，110接处警记录，到案经过，受案登记表，破案报告书，诊断证明书、和解协议，现场监控及讯问录像光盘，身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙×、张×1酒后随意殴打他人，情节恶劣，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人孙×、张×1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人孙×、张×1经电话传唤后主动到案，能如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人达成调解协议，取得对方谅解，本院对二被告人依法从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人孙×犯寻衅滋事罪，判处有有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、被告人张×1犯寻衅滋事罪，判处有有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员　　杨晓明二〇一六年一月二十一日书记员　　李倩倩 来源：