（2015）密商初字第809号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-06-01

案件名称

原告李金彪诉被告侯继平民间借贷纠纷一案民事一审诉讼判决书

法院

密山市人民法院

所属地区

密山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李金彪,侯继平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2015）密商初字第809号原告李金彪，男。被告侯继平，男。原告李金彪诉被告侯继平民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由代理审判员曲丹适用简易程序进行了审理。李金彪于2015年8月17日向本院提出保全申请，要求对侯继平的项目转让保证金800000.00元予以冻结，并已提供担保。同日，本院作出了密山市人民法院（2015）密商初字第809-1号民事裁定书，将侯继平的项目转让保证金800000.00元予以冻结。冻结期限一年。将李金彪提供担保的郑某某的房屋予以查封。查封期限三年。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。2015年9月28日，本院作出了密山市人民法院（2015）密商初字第809-2号民事裁定书，将本案转为普通程序审理。本案依法组成合议庭于2016年1月21日公开开庭进行了审理。李金彪到庭参加诉讼，侯继平经公告送达未到庭。本案现已审理终结。原告李金彪诉称，2014年12月27日，被告侯继平向李金彪借款800000.00元，约定2015年7月末前还款。逾期，经李金彪索要，侯继平未还款，故李金彪诉至法院，要求侯继平给付借款800000.00元，并承担本案的诉讼费用。被告侯继平经公告送达未出庭应诉，亦未向法庭提交答辩状。经审理查明，2014年12月27日，被告侯继平向原告李金彪出具欠据一张，欠据载明：“今欠李金彪人民币捌拾万元正800，000.00元，此款按工程进度每次拨款付贰拾万元人民币给付李金彪，到2015年7月末前还清。欠款人：侯继平（捺手印）中间人：吴某”（欠据背面为侯继平的身份证复印件）。逾期，侯继平未还款，故李金彪诉至法院，要求侯继平给付借款800000.00元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李金彪与被告侯继平因借贷产生的债权债务关系事实清楚、证据充分，双方的借贷关系合法有效。李金彪要求侯继平偿还欠款800000.00元的诉讼请求，应予支持。侯继平经公告送达未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告侯继平给付原告李金彪欠款800000.00元。于判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800.00元，保全费4520.00元，公告费600.00元，由被告侯继平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审　判　长　　王洪军代理审判员　　曲　丹人民陪审员　　贺凤贤二〇一六年一月二十一日书　记　员　　张　楠 微信公众号“”