（2015）西民初字第2341号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-11

案件名称

万明春与万明福借款合同纠纷一审民事判决书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万明春,万明福

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条

全文

江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第2341号原告：万明春，男，1949年12月8日生，汉族，住南昌市青山湖区铁路六村**栋*单元***室，身份证号：3601031949********。委托代理人：徐振华，南昌市百花法律服务所法律服务工作者，执业证号：31401101101660。被告：万明福。委托代理人：万红海。原告万明春诉被告万明福借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万明春委托代理人徐振华、被告万明福委托代理万红海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：万明福、万海华系父子关系，因做业务缺资金，被告万明福因欠别人的债务，于2015年4月16日向原告提出借款2万元帮其还债，出具欠条一张，上述借款至今均未按期归还给原告。为此原告曾多次催讨借款均无结果，故诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、借条一份，证明2015年4月16日被告向原告借款人民币2万元，并出具借条。被告辩称：欠款是事实，当时定南公司有欠万明福工程款7万元，就说在其中抵扣万明福欠万明春的2万元、万海华欠万明春的3万元，后来原告拿到了委托书后自行去定南公司将工程款结清，还来向我要欠的款项，要求在工程款里扣除。被告提交了如下证据。证据一、三份合同，两张转账凭证，证明当时在定南做工程，我方与原告系合伙做生意，且有70多万元的工程款是我方支付的。证据二、证明一份，证明当时在定南的工程是我方与原告合伙做的。证据三、承诺书，证明在定南的工程是原、被告合伙施工。经审理查明，原、被告系亲兄弟，因做业务缺资金，被告向原告借款20000元，于2015年4月16日向原告出具欠条一张载明：“今欠到万明春现金人民币贰万元整”，后经原告多次向被告催款要求归还欠款未果，故诉诸本院，提出如前之诉。上述事实，有原、被告的陈述，欠条等证据所证实。本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告向原告借款20000元，有被告出具的欠条为证，证据确凿，本院予以确认。被告拖欠借款不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。原告诉请，于法有据，予以支持。被告辩称，欠款应从定南公司工程款扣减，与本案不属同一法律关系，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：被告万明福于本判决生效后十日内归还原告万明春借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告万明福承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审　判　长　蔡　俊人民陪审员　黄　英人民陪审员　邓兰珠二〇一六年一月二十一日书　记　员　吴雅茜速　录　员　谭丽颖 来源：百度“”