（2015）河中法民一终字第827号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2017-03-01
案件名称
黄丽平与中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司、朱暖颐机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书
法院
广东省河源市中级人民法院
所属地区
广东省河源市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司,黄丽平,朱暖颐,中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河中法民一终字第827号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司，住所地惠州市大亚湾西区开城大道南10号富康国际综合楼8楼8-11。负责人陈登峰。共同委托代理人巫永晴、向柳柳，广东东江勤城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄丽平，男，住广东省龙川县铁场镇铁场村委会桐林村**号，身份证号码4416221985********。委托代理人黄金文，广东宝富律师事务所律师。委托代理人刘志光，广东宝富律师事务所律师助理。原审被告朱暖颐，男，住河源市东源县灯塔镇灯塔村村委会。原审被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，住所地河源市河源大道北333号海拓大厦。负责人黄伟忠。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（简称平保河源支公司）因与被上诉人黄丽平、原审被告朱暖颐和中国平安财产保险股份有限公司惠阳支公司（简称平保惠阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2014）河城法民一初字第1370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明：2014年9月7日，被告朱暖颐驾驶粤P×××××小型越野客车经205国道往仙塘方向行驶至205国道高塘云浮艺石材门前路段缺口处横过道路时，与原告黄丽平无证驾驶的无号牌摩托车（搭载乘客钟俊平）发生碰撞，造成原告黄丽平和乘客钟俊平受伤、车辆损坏的交通事故。河源市公安局交通警察支队江北大队认定被告朱暖颐对此次事故承担主要责任，原告黄丽平承担次要责任，乘客钟俊平无责任。事故发生后，原告被送往河源市人民医院治疗16天（2014年9月7日至2014年9月23日），用去医疗费20140.55元。出院医嘱载明：加强营养，注意休息，全休三个月，住院期间陪护一人。期间，被告朱暖颐支付了原告18424.55元医疗费。2014年12月9日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定为两个拾级伤残，后续治疗费共需21000元。被告朱暖颐驾驶粤P×××××小型越野客车在被告平保河源支公司购买了强制保险，在被告平保惠阳支公司购买了商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告于1985年12月30日出生，属于农村户口，2013年3月开始在河源市源城区万峰石材经销部工作并居住在源城区兴源东路40号C4-602房居住。另查明，事故发生时，原告的女儿黄梓琪（2013年12月26日出生），由原告夫妻共同抚养。原审认为：被告朱暖颐驾驶车辆与驾驶摩托车原告碰撞发生交通事故，交通警察认定被告朱暖颐对此次事故承担主要责任，被告黄丽平承担次要责任，乘客钟俊平无责任，予以采信。原告于2013年3月开始在城镇工作并居住，且其有固定的经济收入，对原告因交通事故经济损失在计算赔偿数额时可按城镇居民的标准对待。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费用：20140.55元；2、住院伙食补助费：100元／天×16天=1600元；3、营养费：根据实际情况，酌定补偿300元；4、后续治疗费：21000元；5、误工费（计算至定残前一日）：32598.7元／年÷365天×93天=8306元；6、护理费：32598.7元／年÷365天×16天=1429元；7、伤残赔偿金：32598.7元／年×20年×11%=71717.14元；8、鉴定费：1800元；9、被抚养人生活费：24105.6元／年×18年×11%÷2=23864.5元；10、交通费：酌定补偿300元；11、摩托维修费：1000元。以上11项合计151457.19元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告平保河源支公司应在强制保险赔偿限额内赔付原告经济损失116616.64元（死亡伤残赔偿范围赔付伤残赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费共计71717.14元＋1429元＋300元＋23864.5元＋8306元=105616.64元，在医疗费用赔偿范围内赔偿10000元，在财产损失赔偿范围内赔付1000元，共计105616.64元＋10000元＋1000=116616.64元）。因另一受害人钟俊平已另案提起诉讼：（2015）河城法民一初字第60号，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合两案的损失情况，本案应分配60000元，故此，被告平保河源支公司应在强制保险赔偿限额内赔付原告经济损失60000元，对超出部分151457.19元-60000元=91457.19元，根据交通事故责任认定，由被告朱暖颐承担70%的责任即64020元。扣除被告朱暖颐已支付的18424.55元，其还须支付原告45595.45元，该款由被告平保惠阳支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内负责赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及上述法律之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在强制保险赔偿限额内赔付原告黄丽平经济损失60000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告黄丽平经济损失45595.45元。本案受理费2834元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司负担2411元，原告负担423元。平保惠阳支公司不服原判，上诉请求：依法改判被上诉人的伤残赔偿金、误工费、护理费及被扶养人生活费按农村标准计算，本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：被上诉人的户籍性质为农业，居住在农村。且被上诉人并未提供其工资收入的银行流水证明及社保缴费情况证明，租住的房屋没有产权证，被上诉人在二审提交的钟俊平案判决与待证事实无关联，其所提供的证据不足以证明其在城镇工作满一年，即伤残赔偿金等四项应按农村标准计算。被上诉人黄丽平辩称，被上诉人在一审提交了房东身份证、房东证明、居住证明和工作证明、劳动合同、工资清单，这些证据能形成证据链证明被上诉人工作生活在城镇，应按城镇居民标准计算赔偿费用。现补充（2015）河中法民一终字第777号民事判决书为佐证，证明同车的钟俊平的各项赔偿金按城镇居民标准计算，两人在同一单位工作，应按同样的标准计算各项赔偿金。两原审被告未提出意见。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，被上诉人女儿黄梓琪登记为农村户口。（2015）河中法民一终字第777号民事判决书载明，在同一事故受伤的龙川县铁场镇人钟俊平于2013年4月开始在河源市源城区万峰石材经销部工作，判决其伤残赔偿金、误工费、护理费按城镇居民标准计算，被扶养人生活费按农村标准计算。本院认为，本案交通事故中的两个伤者黄丽平、钟俊平情况极为相似，来自同一个乡镇，在同一单位工作，两者的有关赔偿金应按相同标准处理。被上诉人黄丽平在城镇工作生活，有房东身份证、房东证明、居住证明和工作证明、劳动合同、工资清单等证据证明，并有（2015）河中法民一终字第777号民事判决书佐证，其伤残赔偿金、误工费、护理费可按城镇居民标准计算。至于被上诉人黄丽平女儿的生活费，因被上诉人未提供证据证明其妻子和女儿随其共同生活，结合其收入和城镇消费水平，该项赔偿金应按农村标准计算，即为8260.07元（8343.5元／年×18年×11%÷2）。由此，被上诉人黄丽平的11项赔偿金合计为135852.76元，交强险赔偿限额合计为101012.21元，交强险分配赔偿6万元，则商业三者险应赔偿34672.38元［（135852.76-60000）×70%-18424.55］。综上，上诉人上诉部分理由成立，原判计算被抚养人生活费的标准有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省河源市源城区人民法院（2014）河城法民一初字第1370号民事判决的第一项及诉讼费负担部分。二、变更广东省河源市源城区人民法院（2014）河城法民一初字第1370号民事判决的第二项为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠州市惠阳支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付被上诉人黄丽平34672.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审受理费938.99元，由上诉人负担738.99元，被上诉人黄丽平负担200元。上诉人多预交的1895.01元（2834-938.99），由本院予以退回，应由被上诉人黄丽平负担的200元在执行时抵消。本判决为终审判决。审判长 张运生审判员 张东明审判员 李小强二〇一六年一月二十一日书记员 巫文怡 来源：百度搜索“”