（2015）澄滨民初字第02639号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-11-28

案件名称

施小燕与陈立生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江阴市人民法院

所属地区

江阴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施小燕,陈立生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄滨民初字第02639号原告施小燕。被告陈立生。原告施小燕诉被告陈立生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员李峰适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告施小燕到庭参加诉讼，被告陈立生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施小燕诉称：她和陈立生是朋友关系，四、五年前因王保群介绍认识。2013年2月8日，因陈立生在江阴公园路开办饭店缺少资金向她借款4万元。2014年5月17日，陈立生再次向她借款6万元，上述借款双方约定利息为月息2%。2015年2月2日，陈立生将本息合并后出具了借款10.5万元的借条。出具凭证后虽经催要，陈立生至今未付款。故诉至法院，请求判令（一）、被告陈立生归还原告借款本金10.5万元；（二）、被告陈立生立即给付约定的利息2.5万。审理中原告施小燕变更诉讼请求（二）自起诉之日起至实际支付之日止按银行同期贷款利率计算的利息。被告陈立生未答辩，也未举证。经审理查明：2015年2月2日，陈立生向施小燕出具借条凭证1份，载明：借款人陈立生因经商需要向出款人施小燕借款壹拾万伍仟元正。借条下方添注“借条后补，借款为现金”。审理中施小燕确认：陈立生2015年2月2日出具借条凭证后，分别于2015年5月4日、6月9日、8月29日各支付利息2000元，合计6000元。该款项同意从出具的借条总金额的本金中予以扣除，余款部分从起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计息。以上事实，由借条及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，出借人施小燕与借款人陈立生之间的民间借贷关系��双方真实意思的表示，双方之间的借款行为合法有效。施小燕履行了出借义务，陈立生应履行还款义务。陈立生出具的借条凭证未约定还款期限，施小燕可以随时要求陈立生履行还款义务。故原告施小燕要求被告陈立生归还借款的诉讼请求，应予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。原告向法院起诉应视为催告，从起诉之日计算逾期利息。陈立生未到庭发表抗辩意见，由此产生的法律责任由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���四条之规定，判决如下：陈立生应于本判决发生效力之日起十日内归还施小燕借款99000元及利息（以94000元为基数，自2015年11月24日起至实际给付之日止，标准按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（施小燕已预交），由施小燕负担335元；由陈立生负担1115元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。审判员　　李峰二〇一六年一月二十一日书记员　　陈超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：