（2015）足法民初字第06743号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-04-20

案件名称

林敏与穆守华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林敏,穆守华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2015）足法民初字第06743号原告：林敏，女，1973年3月27日出生，汉族。委托代理人：林荣仲，男，1946年12月12日出生，汉族。系原告之父。被告：穆守华，男，1954年7月6日出生，汉族。林敏诉穆守华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法适用普通程序，由审判员李玉辉担任审判长，与代理审判员张艳霞、税云鸿组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告林敏委托父亲林荣仲作为其特别授权代理人到庭参加诉讼，被告穆守华经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，其身份信息系原告提供。本案现已审理终结。原告林敏诉称，因生意需要资金周转，被告多次要求借款，2014年2月5日，被告穆守华向原告借款现金2万元去年还按期结息，今年多次催收未果，故起诉来院，请求法院判令被告：1、立即归还借款本金20000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告穆守华未答辩。经审理查明，2014年2月5日被告穆守华以生意周转缺乏资金为由向原告林敏借款现金20000元，并当场出具借条一张，借条载明：今借到林敏现金贰万元正（小写20000元正），季度付息，月息1.5分计算。此据借款人：穆守华（签名）、2014年2月5日。被告借款后按借条约定支付利息至2015年3月5日，之后被告停止付息。后经原告多次催收未果，现原告起诉来院，请求法院判令被告：1、立即归还借款本金20000元及利息（按月息1.5%从2015年3月5日起计算至还清款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。上述事实，有当事人的陈述，借条原件一张等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告穆守华向原告林敏借款人民币20000元，并出具借条，事实清楚、证据充分，该笔债务应当偿还。双方在借条中约定为月息1.5分，被告按月息1.5%支付利息至2015年3月5日，原告请求按月息1.5%从2015年3月5日起计算至还清款之日止，符合法律规定，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告穆守华在本判决生效后五日内偿还原告林敏借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，从2015年3月5日起按月利率1.5%计算至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元、公告费600元由被告穆守华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审　判　长　　李玉辉代理审判员　　张艳霞代理审判员　　税云鸿二〇一六年一月二十一日书　记　员　　廖晓新 更多数据：搜索“”来源：