（2016）苏0481刑初2号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-04-22

案件名称

陈某犯非法捕捞水产品罪一审刑事判决书

法院

溧阳市人民法院

所属地区

溧阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

非法捕捞水产品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0481刑初2号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人陈某，农民。被告人陈某曾因非法捕捞水产品，先后于2012年4月9日和2013年3月10日被长荡湖渔政监督管理站行政处罚：赔偿渔业资源费1500元；罚款人民币1500元、没收渔获物和电捕工具。被告人陈某现因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2015年10月28日被常州市金坛区公安局取保候审，2015年11月19日被溧阳市人民检察院决定取保候审，2016年1月6日被本院决定取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人陈某犯非法捕捞水产品罪，于2016年1月5日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘莎出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2015年6月1日凌晨，被告人陈某和范丽君（另案处理）在长荡湖禁渔期间，在长荡湖东南安置区14-15排之间水道，采用禁用的方法（电鱼）非法捕鱼，捕获黄颡鱼3.9公斤，后被金坛、溧阳长荡湖渔政监督管理站工作人员抓获。为指证上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人陈某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人陈某归案后如实供述了自己所犯罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人陈某拘役一至三个月或者罚金。被告人陈某对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议。经审理查明：每年1月1日至7月31日为长荡湖全湖禁渔期。2015年6月1日凌晨3时许，被告人陈某与其妻范丽君（另案处理）携带电瓶、电触器、逆变器等电捕工具，划小船至长荡湖大倍山北侧东南安置区14-15排之间水道，用电捕工具实施非法捕捞，后被长荡湖渔政监督管理站工作人员当场查获。被告人陈某共非法捕获黄颡鱼3.9公斤。案发后，电捕工具被收缴，鱼被放归长荡湖。另查明：1、被告人陈某曾因非法捕捞水产品，先后于2012年4月9日和2013年3月10日被长荡湖渔政监督管理站行政处罚：赔偿渔业资源费1500元；罚款人民币1500元、没收渔获物和电捕工具。2、归案后，被告人陈某如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的书面“抓获经过”、范丽君的供述、被告人陈某的供述、作案地点辨认笔录、称重记录、作案工具摄影件、扣押清单、长荡湖封湖禁渔通告，行政处罚决定书、询问笔录等证据证实，被告人陈某在庭审中亦供认不讳，足以认定。本院认为，陈某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人陈某犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人陈某曾因在长荡湖内非法捕捞受到行政处罚，现又犯非法捕捞水产品罪，予以酌情从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某犯罪所得的捕获物已被收缴并放归长荡湖，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月；二、作案工具电瓶1只、电触器1个、逆变器1个，予以没收。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月21日起至2016年2月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　葛为国二〇一六年一月二十一日书记员　　沈　燕 来源：百度“”