（2015）泰民初字第1227号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-24

案件名称

孙传寅与王志明、吴文玲民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

泰和县人民法院

所属地区

泰和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙传寅,王志明,吴文玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2015）泰民初字第1227号原告孙传寅，男，汉族，1986年3月28日生，住江西省泰和县。委托代理人钱名海，泰和县先烽法律服务所，一般代理。被告王志明，男，汉族，1977年1月4日生，住江西省泰和县。被告吴文玲，女，汉族，1976年11月5日生，住江西省泰和县。系被告王志明之妻。原告孙传寅与被告王志明、吴文玲民间借贷纠纷一案，本院受理后由代理审判员叶斌彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙传寅及其委托代理人钱名海到庭参加诉讼，被告王志明、吴文玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙传寅诉称，2013年12月10日，被告王志明需要资金周转向原告借款20万元（此款系原告向中国银行借转），出具借款合同一份。称：借到孙传寅人民币20万元，限2013年12月20日归还，如到期未归还，将被告所开餐饮店麦得豪所有权无条件抵押给原告。在2013年12月20日后至今原告多次打电话给被告催其还债，可是被告不接电话，也不见面，经多次催偿未果。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告偿还原告借款20万元，并按银行利率支付利息，诉讼费由被告承担。被告王志明、吴文玲未到庭，亦未答辩。原告为支持其诉讼请求向法院提交了以下证据：1、原告身份证，证明原告身份信息；2、借款合同，证明被告向原告借款20万元的事实；3、中国银行欠款催收通知书、民事起诉书，证明该借款系原告向银行借转给被告。被告王志明、吴文玲缺席，对原告的起诉及提交的证据视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据1、2、3符合证据构成有效要件，具有真实性、合法性，且与本案具关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。综上所述，本院对以下法律事实予以确认：2013年12月10日，被告王志明、吴文玲因资金周转困难向原告孙传寅借款20万元，并向原告出具借款合同一份，载明：“今借到孙传寅现金人民币贰拾万元整（200000元），限于2013年12月20日归还，如到期未还，本人以麦得豪所有权无条件抵押给孙传寅。今借人：王志明、吴文玲”。该借款到期后，经原告多次催索，被告至今未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志明、吴文玲向原告孙传寅借款20万元，有被告出具的借款合同为凭，可以认定。该借款约定了还款期限，被告未按照约定的期限返还借款，原告主张被告按银行同期贷款利率支付逾期还款的利息，本院予以支持。被告王志明、吴文玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对原告的主张提出异议，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志明、吴文玲在判决生效之日起十日内归还原告孙传寅借款200000元及利息（自2013年12月21按银行同期贷款利率计算至清偿日止）。本案诉讼费4300元减半收取2150元由被告承担。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。代理审判员　　叶斌彬二〇一六年一月二十一日书　记　员　　刘玉珍 搜索“”