（2015）张民初字第02331号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-02-26
案件名称
戎吉安与翟华苍、郭万庆等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
张家港市人民法院
所属地区
张家港市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
戎吉安,翟华苍,郭万庆,翟玉广
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款
全文
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张民初字第02331号原告戎吉安。委托代理人张星星，上海乐言律师事务所律师。委托代理人陈佳桢，上海乐言律师事务所实习律师。被告翟华苍。被告郭万庆。以上二被告共同委托代理人张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告翟玉广。原告戎吉安与被告翟华苍、郭万庆、民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由代理审判员李倩独任审判。审理前，原告戎吉安申请撤回对被告翟玉广的起诉，本院另行裁定予以准许。本院于2016年1月11日就本案公开开庭进行了审理，并于2016年1月14日组织双方当事人质证，原告委托代理人张星星、被告翟华苍、郭万庆的委托代理人张涛到庭参加诉讼和质证。本案现已审理终结。原告戎吉安诉称：2014年10月14日，原告与被告翟华苍达成借款协议，翟华苍向原告出具借条，约定翟华苍向原告借款人民币10万元，借款期限60天，于2014年12月13日前还清，如逾期，逾期部分按2.5%的月息支付利息。郭万庆、翟玉广作为保证人承担连带保证责任。后原告多次催要，被告未能归还。故起诉：1、要求翟华苍归还借款人民币10万元，及自2014年12月14日起至实际付清之日止按照年利率24%计算的逾期还款利息。2、要求郭万庆对上述债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告翟华苍辩称：实际借款为8万元，并非10万元。翟华苍已经通过支付宝还款5000元，还通过翟玉广农行卡62×××13向原告62×××75的农行卡还款3万元。翟华苍的实际欠款为45000元。被告郭万庆辩称：按照担保法的规定，我方已经过了担保期限。经审理查明，2014年10月14日，戎吉安作为甲方（出借人），翟华苍作为乙方（借款人），郭万庆、翟玉广作为丙方（担保人），签订《借条》一份，主要内容为乙方向甲方借款人民币拾万元整做资金周转，期限为60天，于2014年12月13日前还清。如逾期，逾期部分按月息2.5%支付甲方利息，同时每天按照借款本金的1%支付甲方违约金；丙方自愿为乙方就本借款提供不可撤销的连带担保责任。《借条》签订当天，原告通过银行转账向郭万庆账户汇入8万元。后原告多次催款，被告未能归还。为此引起纠纷。以上事实，有被告出具的借条、银行汇款记录及庭审笔录等予以证实。双方对《借条》真实性无异议，争议焦点在于实际的借款金额和还款金额。关于实际借款金额，原告认为是《借条》载明的10万元，其中8万元通过银行转账支付，2万元通过现金支付。被告翟华苍认为，实际借款金额就是转账的8万元，2万元并未交付。本院认为，本案借贷金额不大，双方当事人通过现金给付2万元的可能性存在，且依据交易习惯，借款人应当在拿到借款之后再向出借人出具借条，本案《借条》上载明的借款金额为10万元，被告翟华苍抗辩称实际借款金额与《借条》载明不符但并未提供让人信服的依据，本院不予采信，认定借款金额为10万元。关于还款金额，被告翟华苍称通过支付宝向原告归还了5000元，提供了支付宝付款凭证，原告对支付宝付款凭证无异议，但称后因翟华苍的要求，该5000元又借给了翟玉广，原告并未就此提供任何依据。翟华苍另称通过翟玉广向原告62×××75的农行卡还款3万元，因翟玉广目前下落不明，故申请法院调取原告上述银行卡银行流水记录。法院调取了上述证据，经双方质证，并未有翟玉广向戎吉安的还款记录。本院认为，被告翟华苍向原告还款5000元，有支付宝转账凭证证实，原告称该款又借予他人，并未提供依据且与本案无涉，故对于原告的主张本院不予采信，认定被告翟华苍向原告还款5000元。关于被告翟华苍关于通过翟玉广向原告还款3万元，无事实依据，本院不予采信。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10万元，有被告翟华苍出具的《借条》为据，事实清楚，扣除其已经归还的5000元，还应归还95000元。关于利息，《借条》约定逾期利息按照月息2.5%计算超过了法律允许的限度，原告在诉请中调整为年息24%不违反法律的规定，本院予以支持。关于担保人郭万庆的担保责任，因《借条》并未约定担保期限，故保证期限应当为借款到期后六个月，因庭审中郭万庆陈述原告“自借款到期之后一直到2015年9月份每个月都会打电话给翟华苍、郭万庆讨要该欠款”，故原告已在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人郭万庆不能免责。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及有关法律规定，判决如下：一、被告翟华苍应于本判决生效后10日归还原告戎吉安借款95000元及利息（按照年利率24%从2014年12月14日起计算至实际归还之日止）。二、被告郭万庆对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（减半收取），保全费1145元，合计2295元由两被告翟华苍、郭万庆负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。代理审判员 李 倩二〇一六年一月二十一日书 记 员 许婷苇 关注公众号“”