（2015）颍民一初字第04051号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-21

案件名称

曹华好与奚长生、孙红叶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

颍上县人民法院

所属地区

颍上县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹华好,奚长生,孙红叶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百条

全文

安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第04051号原告：曹华好，男，1971年4月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被告：奚长生，男，1982年6月1日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被告：孙红叶（系被告奚长生之妻），女，1990年1月25日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法由代理审判员刘洋适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告曹华好、被告孙红叶到庭参加诉讼，被告奚长生经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹华好诉称：2014年4月11日，被告奚长生因做工程资金周转困难，经被告孙红叶担保向原告借款20万元，约定月利息按3%计算，借款期限为二个月，如到期不还，承担借款本金3%违约金。借款后，两被告支付利息到2015年7月份。后经原告多次催要，两被告拒绝还款付息。为此原告向本院起诉，请求依法判令两被告偿还借款20万元及其利息（月利息按3%计算至履行完毕之日止）、违约金（按借款总额的3%支付）。原告曹华好为证明其主张，向本院提供如下证据：原告身份证，证明其诉讼主体适格；两被告身份证，证明两被告诉讼主体适格；借条、借款合同各一份，证明214年4月11日两被告向原告借款20万元，约定借款期限2个月，月利率按3%计算，违约金按借款总额的3%计算。被告奚长生未作答辩，也未举证。被告孙红叶辩称：我与被告奚长生系夫妻关系。我们通过詹立军介绍向原告借款20万元属实，约定的利息和违约金均属实，但是现在经济困难，计划在农历年前偿还原告10万元。经审理查明：2014年4月11日，被告奚长生、孙红叶因做工程资金周转困难为由，经詹立军介绍向原告曹华好借款20万元，约定月利息按3%计算，借款期限为三个月，如到期未能偿还，承担借款全额3%的违约金。借款后，两被告支付原告利息至2015年7月份。后经原告多次催要，两被告拒绝还款付息。为此原告向本院提起诉讼。认定上述事实的依据是：原告所举的证据1-3及原告曹华好、被告孙红叶的相应陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告奚长生、孙红叶向原告曹华好借款20万属实，两被告应予清偿。本案中，两被告支付原告借款利息到2015年7月份，本院予以确认。关于本案借款利息、违约金的约定，应依约并在相关法律限定的幅度内予以支付，对其超出的部分不予保护。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告奚长生、孙红叶于本判决生效之日起十日内还付原告曹华好借款20万元及其相应利息（按年利率24%计算，从2015年8月1日起至履行完毕之日止）；二、驳回原告曹华好其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，因适用简易程序减半收取2150元，保全费1500元，合计3650元，由被告奚长生、孙红叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员　　刘洋二〇一六年一月二十一日书　记　员　　陈双附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第五条公民合法的民事权益受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 搜索“”