（2015）曹商初字第1307号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-25

案件名称

兰忠华与袁美买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

兰忠华,袁美

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹商初字第1307号原告：兰忠华。被告：袁美。原告兰忠华诉被告袁美买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员魏卓森适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告兰忠华到庭参加了诉讼，被告袁美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，请求人民法院依法判令被告支付窗套款16870元及逾期付款的利息。被告在答辩期内未提出答辩意见也未提交证据。经审理查明，2015年3月11日被告袁美给原告出具《今欠到》条一份，载明：“今欠到窗套款壹万陆仟捌佰柒拾元整（￥16870.00）2015年3月11号袁美”被告对原告的证据未提出反驳意见，亦未提供反驳证据，本院对原告提交的上述证据材料认定为有效证据。另查明，2015年6月28日中国人民银行发布的一至三年贷款利率为年利率5.25%。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上形成的买卖合同是有效合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告于2015年11月9日向本院起诉后，被告仍未向原告支付货款，原告要求其支付逾期付款的利息，但未提供索要欠款的证据，被告应从起诉次日起，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年利率5.25%，在此基础上增加30%的罚息，即按照年利率5.25%×1.3倍=6.825%赔偿原告逾期付款损失。原告请求判令被告支付窗套款16870元及逾期付款利息（利息自2015年11月10日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍，即年利率6.825%计算），事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁美于本判决生效后十日内支付原告兰忠华窗套款16870元及逾期付款利息（利息自2015年11月10日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍，即年利率6.825%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，减半收取111元，由被告袁美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　魏卓森二〇一六年一月二十一日书记员　　赵　清 搜索“”