（2015）驿民初字第6533号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-11-21

案件名称

胡某与刘某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,刘某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���，第三十七条第一款

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）驿民初字第6533号原告胡某，女，1969年8月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人邹昊东，河南良策律师事务所律师。被告刘某1，男，1964年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告胡某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨珍献独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托代理人邹昊东，被告刘某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立夫妻感情，被告经常酗酒，对原告实施暴力，原告曾提起离婚诉讼，法院判决不准予双方离婚，但双方关系并未缓和，且双方自2014年3月分居至今，原告要求：1、与被告离婚；2、婚生子刘某2由原告抚养；3、分割夫妻共同财产。被告刘某1辩称，原、被告关系融洽，双方感情并未破裂，被告也没有对原告实施家庭暴力，双方分居是为了有便于婚生子刘某2就学，而非双方感情不和而分居，且法院判决不准予双方离婚后，双方多次通过电话沟通，另外，原、被告离婚不利于儿子刘某2的成长，因此，被告不同意与原告离婚，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚。××××年××月××日婚生一子，取名刘某2，刘某2现系驻马店市二中学生。原告曾向本院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，2015年5月12日，本院作出（2015）驿民初字第1198号民事判决，判决不准予原、被告离婚。判决生效后，双方虽有沟通，但仍未和好，现原告强烈要求与被告离婚。原、被告称下列财产系双方共同财产：1、位于广东省××县××山镇亚××���地段××小区水××楼××单元××层××室住房××套，没房产证；2、位于驻马店市××城区××路北段公安小区××楼××东××住房××套，以案外人名义集资购买，没有房产证；3、位于驻马店市××城区××与××路西南角两层自建房1处，没有房产证。原、被均未向本院申请对上述房屋价值进行评估。被告称其已将位于驻马店市××城区××与××路西南角的两层自建房出卖给他人，原告不予认可。上述事实，有本院（2015）驿民初字第1198号民事判决书，结婚证，购房认购书，购房收据，通话明细单，当事人陈述等证据在卷为据，经庭审质证，依法据以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定要件。原告曾提起离婚诉讼，本院判决不准予双方离婚，虽然双方有过沟通，但双方一直没有和好，原告仍坚持其离婚主张，据此应认定双方感情确已破裂��依法应准予双方离婚。婚生子刘某2系男孩，刘某2随被告生活更为便利，原告应支付一定的抚养费，抚养费的数额应参照本地上年度城镇居民人均消费性支出及双方实际情况酌情确定，以每月1000元为宜。离婚时夫妻均有平等分割夫妻共同财产的权利，鉴于双方所称的前述3处住房均没有取得房产证，且双方也没有申请对住房价值进行评估，故本院无法对该财产进行认定、分割，双方当事人可根据实际情况依法另行主张权利。被告称其已将位于驻马店市××城区××与××路西南角的两层自建房出卖给他人，原告不予认可，被告也没有提交相应证据加以证明，对被告的该项主张，本院不予认定。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告胡某与被告刘某1离婚。二、婚生子刘某2随被告刘某1生活，自本判决生效之日起，原告胡某每月支付抚养费1000元，于每月的25日前付清当月的抚养费，付至刘某2满18周岁时止。案件受理费150元，原告胡某、被告刘某1各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　杨珍献二〇一六年一月二十一日书记员　　郑智灏 微信公众号“”