（2015）乌后民初字第636号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-03-18
案件名称
唐三、李桂琴与张爱峰、柴红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
乌拉特后旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
唐三,李桂琴,张爱峰,柴红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条，第二百一十一条
全文
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌后民初字第636号原告唐三，男，汉族，1967年9月14日出生，现住乌拉特后旗。原告李桂琴，女，汉族，1974年12月4日出生，住址同上。与原告唐三系夫妻关系。委托代理人唐玮，系二原告之子。被告张爱峰，男，汉族，1976年5月14日出生，现住乌拉特后旗。被告柴红，女，汉族，1979年12月10日出生，住址同上。与被告张爱峰系夫妻关系。原告唐三、李桂琴诉被告张爱峰、柴红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂琴及二原告委托代理人唐玮，被告张爱峰、柴红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2012年至2014年间，二被告以经营矿业等生意周转资金为由，多次与原告形成借贷关系，经济往来不断。2014年11月16日，双方进行结算后，被告对原告基于借贷关系基础事实形成三笔债务。其中，2012年2月22日的一笔借款金额为380000元，约定利息承担标准为月利率2%，被告只结付利息至2013年2月22日；2012年3月8日的一笔借款金额为80000元，约定利息承担标准为月利率2%，被告只结付利息至2013年3月8日；此后的多笔借款本金于2014年11月16日形成一张欠据，金额为863000元，约定利息承担标准为月利率2%。被告在出具最后一份欠据时，承诺一个月内将所有欠款本息全部予以清偿，包括上述另外两笔380000元和80000元的借款。但二被告未能履行其承诺，仅仅于2015年两次向原告偿还了153000元的欠款（其中一笔50000元还款为本案立案后偿还，双方约定该两笔还款计还863000元的欠款本金）。被告长期拖欠原告借款不予清偿，已严重损害了原告的财产权益。原告几经催要未果，无奈提起本案诉讼。请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金合计1170000元，并分别从2013年2月22日、2013年3月8日、2014年11月16日起按照约定利率计算，承担相对应借款本金（380000元、80000元和710000元）的利息，直至借款全部清偿为止。二被告辩称，二被告对2012年的两笔借款金额及结付利息情况均予认可。对于原告所述的863000元欠款形成的事实不予认可。该笔欠款确为多笔借款累计形成，但其中借款本金金额仅为400000元左右，其余部分均为结欠的利息金额。其中还有部分利息的计算利率达到每日2%，且每笔借款发生时，原告均将利息预先从本金中扣除。原告的行为违反了法律关于民间借贷的相关规定，请求人民法院查明事实，依法作出裁判。另外，原告唐三曾向被告承诺过三笔欠款均不再计息（第三笔欠据形成时原本就未约定过利息承担），希望原告考虑一下被告目前的偿还能力，履行终止计息的承诺。经审理查明，2012年至2014年期间，被告张爱峰、柴红以经营矿业等生意周转资金为由，多次与原告唐三、李桂琴形成借贷关系，经济往来不断。2014年11月16日，双方进行结算后，被告对原告基于借贷关系基础事实形成三笔债务。其中，2012年2月22日借款一笔，金额为380000元，约定利息承担标准为月利率2%，被告已结付利息至2013年2月22日；2012年3月8日借款一笔，金额为80000元，约定利息承担标准为月利率2%，被告已结付利息至2013年3月8日；此后发生的多笔借款，于2014年11月16日形成欠据一张，结欠本金总计863000元，未约定承担利息。被告在出具最后一份欠据时，约定一个月内将所有欠款全部予以清偿，包括上述另外两笔380000元和80000元的借款本息。但二被告未能履行其承诺，仅于2015年两次向原告偿还153000元（其中一笔50000元还款为本案立案后偿还），双方约定该两笔还款计还863000元的欠款本金。另查明，在形成第三笔863000元欠款的多次借贷关系发生过程中，其中有150000元的一笔借款，原告曾以每日1%的利率计算收取过利息，计息时间共10天，收取金额共计15000元。以上查明事实，有原、被告双方的相关陈述，以及原告提供的由二被告出具的三份借据在卷予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款后，理应按照约定及时履行还本付息的义务。被告久拖不付构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告关于要求被告偿还2012年的两笔380000元和80000元的借款本金及利息的诉讼请求，事实理由清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告关于要求被告偿还的第三笔863000元欠款本金及利息的诉讼请求，其权利存在两方面的瑕疵：一是原告自认其中有150000元的一笔借款，曾以每日1%的利率计算收取过10日的利息，依照法律关于民间借贷利息承担的限制性规定，原告超收并应返还被告的利息金额应为13500元。本院认为，该超收部分的利息金额依法应当冲抵本金。二是被告否认第三笔欠款有利息承担的约定，原告对约定承担利息的主张亦无有效证据加以佐证。根据相关法律规定，该种情形应视为不支付利息，但被告应依法承担逾期还款期间的利息。被告针对其主张的863000元欠款中一半以上均为结欠利息金额、以日利率2%计息、利息预先从本金中扣除、原告承诺终止计息的相关事实，未能提供有效证据加以佐证，本院对其主张的事实不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告张爱峰、柴红于本判决生效后30日内向原告唐三、李桂琴偿还借款本金1156500元。并分别自2013年2月22日、2013年3月8日起按照约定月利率2%计算，承担相对应借款本金（380000元和80000元）的利息；自2014年12月16日起按照年利率6%计算，承担其余部分欠款本金（696500元）的利息。上述利息承担至欠款全部清偿为止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费19852元，由二原告负担352元，由二被告负担19500元；诉讼保全费2270元，由二被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 王飞向审 判 员 邬春河人民审判员 李海江二〇一六年一月二十一日书 记 员 常 江 来源：百度“”