（2015）澧民三初字1094号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-21

案件名称

刘某诉肖某离婚纠纷一审民事判决书

法院

澧县人民法院

所属地区

澧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,肖某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2015）澧民三初字1094号原告刘某，女，1976年11月8日出生，汉族，湖北省松滋市人，居民，住松滋市。委托代理人陈为，湖北金捷律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告肖某（曾用名王某），男，1974年1月23日出生，汉族，湖南省澧县人，居民，住澧县。委托代理人彭晓山，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。原告刘某诉被告肖某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员邹永新独任审判，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2000年1月22日在松滋市民政局登记结婚，于2000年9月1日生育一子肖某某。由于原、被告婚后性格不合，沟通不够，二人因感情不和已分居多年，夫妻感情现已破裂，请求法院判决离婚、婚生子肖某某由原告抚养成年并依法分割共同财产。原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：原、被告身份证复印件各1份和被告常住人口信息复印件1份，拟证明原、被告身份事实；结婚证复印件1份和《结婚登记申请书》资料复印件1份，拟证明原告2000年1月22日登记结婚的事实；（2015）鄂松滋民初字第00988号民事裁定书1份，拟证明原告2015年6月起诉被告要求离婚而撤诉的过程事实；（2015）物鉴字第351号亲权鉴定意见书复印件1份，拟证明原、被告婚生子肖某某的生育情况状况；小车行驶证复印件1份，拟证明原、被告婚后有小车1台的事实。被告肖某辩称：原、被告婚后生育的一子肖某某与被告没有亲生血缘关系，应系原告与案外人所生，但被告已抚养了肖某某15年，原告必须给被告返还小孩抚养费90000元并赔偿精神损害费100000元才同意离婚。被告肖某为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份和被告常住人口信息复印件1份，拟证明原、被告身份事实；2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告2000年1月22日登记结婚的事实；3、肖某某的常住人口信息复印件1份和（2015）物鉴字第351号亲权鉴定意见书复印件1份，拟证明原、被告婚内所生小孩肖某某与被告没有亲生血缘关系的事实；4、小车行驶证复印件1份，拟证明原、被告婚后有小车1台的事实；5、土地使用证复印件1份，拟证明原、被告婚后在澧县某某镇某某村有住房1栋的事实。对于原、被告提交的全部证据，经庭审质证：被告对原告提交的5项证据的客观性均没有异议，但认为不能证明原、被告夫妻感情已破裂的事实；原告对被告提交的5项证据的客观性均没有异议。综合上述质证情况，经本院审查，原、被告提交的各项证据均客观真实且符合证据的三性原则，故予以采信。根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，本院确认以下案件事实：原、被告于2000年1月22日在湖北省松滋市民政局登记结婚，于2000年9月1日生育一子肖某某。原、被告婚后夫妻感情尚可，2015年5月，原告向被告提出要求离婚，被告带小孩肖刘凯到湖南省中信湘雅司法鉴定所进行亲子鉴定，该所的鉴定结论为：可排除样本“肖某某”与样本“肖某”之间存在亲生血缘关系。因此，原、被告间产生隔阂。2015年8月11日，原告自感夫妻感情难以维持，以致成讼。本院认为：夫妻间应当相互尊重、相互沟通、和睦相处，原、被告自2015年5月始，因遇事缺乏沟通，以致夫妻间产生感情隔阂，但只要二人在今后的生活中加强沟通和相互体谅，考虑家庭建设，双方的夫妻关系是能和好的。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告刘某与被告肖某离婚；本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员　　邹永新二〇一六年一月二十一日书记员　　吴因霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”