（2015）德民二初字第82号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-12-02

案件名称

周春雨与孔彬彬、徐燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德安县人民法院

所属地区

德安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周春雨,孔彬彬,徐燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民二初字第82号原告周春雨，男，1985年4月12日出生，汉族，个体经营户，住德安县。被告孔彬彬，女，1974年5月10日出生，汉族，职业不详，住德安县。被告徐燕，女，1970年1月29日出生，汉族，职业不详，住德安县。原告周春雨与被告孔彬彬、徐燕民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周春雨到庭参加了诉讼，被告孔彬彬、徐燕经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周春雨诉称：2014年11月11日，被告孔彬彬因做生意需资金周转向原告借款人民币50，000元，被告徐燕担保，被告孔彬彬向原告出具了借条，被告徐燕在借条上签字担保。2014年12月13日，被告孔彬彬归还了借款人民币20，000元。余款原告多次催讨未果，故诉至法院，要求被告孔彬彬归还借款人民币30，000元，被告徐燕承担连带保证责任。被告孔彬彬未答辩。被告徐燕未答辩。经审理查明：原告周春雨与被告孔彬彬、徐燕系朋友关系，2014年11月11日，被告孔彬彬因做生意急需资金周转，向原告借款人民币50，000元，并向原告周春雨出具了借条，借条未约定借款期限。被告徐燕做为保证人在借条上签名担保，未约定保证方式和保证期间。2014年12月13日，被告孔彬彬向原告周春雨归还了借款人民币20，000元。剩余借款人民币30，000元经原告多次催讨未果，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述，被告出具的借条一张存卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告周春雨与被告孔彬彬之间的借贷关系明确，合法有效，双方对借款期限没有约定，被告孔彬彬应在合理期限内返还。被告徐燕作为保证人在借条上签名担保，没有约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。对原告周春雨要求被告孔彬彬归还借款人民币30，000元，要求被告徐燕负连带责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告孔彬彬于本判决生效之日起五日内归还原告周春雨借款人民币30，000元，被告徐燕承担连带偿还责任。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元（原告周春雨已预交）由被告孔彬彬承担，于本判决生效之日起五日内付给原告周春雨。被告徐燕负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审判长　　杨泽贵审判员　　张　娟审判员　　魏方云二〇一六年一月二十一日书记员　　余露烨 更多数据：搜索“”来源：