（2015）泰兴开民初字第01394号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-04-20

案件名称

范天生与殷海峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兴化市人民法院

所属地区

兴化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范天生,殷海峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2015）泰兴开民初字第01394号原告范天��。委托代理人夏本荣，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。被告殷海峰。原告范天生诉被告殷海峰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范天生及其委托代理人夏本荣到庭参加诉讼，被告殷海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范天生诉称：被告殷海峰于2014年因向原告购买微法水管欠到原告货款18000元，后原告多次向被告索要欠款，被告于2015年11月4日向原告出具承诺书一张，约定于2015年11月12日前给付欠款，然被告并未按约还款，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还原告材料款18000元及逾期利息（利息从2015年11月13日至实际给付之日止按中国人民���行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。被告殷海峰未举证、答辩。经审理查明，原告系从事装潢材料的经营商，被告曾于2014年向原告购买微法水管因而欠到原告货款18000元，原告于2015年11月4日向被告索要货款时，双方发生争执，经兴化市公安局南沧派出所调解，被告于当日向原告出具承诺书一张，承诺书上载明欠到原告货款18000元，于11月12日前给付，后原告多次向被告索要欠款未果，遂提起本案之诉。以上事实有原告的陈述及被告出具的承诺书一张等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告购买微法水管，欠到原告货款计18000元，有被告出具的承诺书为证，其之间的债权债务关系事实清楚，证据充分���不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。承诺书出具后，原告多次向被告索要欠款无果，故原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告殷海峰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告殷海峰于本判决生效后三日内给付原告范天生欠款18000元及逾期利息（利息从2015年11月13日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按���判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元减半收取125元，由被告殷海峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费250元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：1068；行号：103312820114）。代理审判员　　谢俊成二0一六年元月二十一日书　记　员　　高　阳 来源：百度搜索“”