（2015）州商初字第751号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-04-29

案件名称

郭延龙、孙令昌诉张显伟民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

肇州县人民法院

所属地区

肇州县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭延龙,孙令昌,张显伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十二条第一款

全文

黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2015）州商初字第751号原告郭延龙，男，1976年生，汉族，无职业。委托代理人柴春柱，男，1950年生，汉族，职业干部。原告孙令昌，男，1967年生，汉族，无职业。被告张显伟（梁占红），男，1977年生，汉族，无职业。原告郭延龙、孙令昌与被告张显伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由审判员杨辉适用简易程序独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告郭延龙委托代理人柴春柱，孙令昌、被告张显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：二原告共同于2013年春在嫩江农场承包耕地，按照当地当时规定，产粮后粮食交由农场统一出售统一结算，然后将钱交到产粮者手中。两原告的粮款截止到2014年2月22日剩余粮款966300元，原告转借给被告，被告同原告协商表示借这些款，为原告出具了欠据，并约定从出欠条之日按月利2分给付原告，分期还款年末付清。这些款自2014年3月份至2015年11月份分别给付了49.9万元，余欠467300元至今未给付（郭延龙147000元、孙令昌320000元）。为此，特诉至贵院，请求判令给付。为证实自己的主张，原告向法庭出示证据如下：出示欠据原件一枚（在卷），证实被告向二原告���款966300元，并出具欠据一枚。经质证被告，对其证据无异议。被告辩称。我欠款是事实。二原告在我那种地，收成款打到农场，然后收成款被我借用了。我给原告出具了欠据。当的沒有约定2分利息，双方只是口头约定付点利息。被告未向法庭出示证据如下：经审理查明：2013年春二原告通被告在嫩江农场承包耕地，截止到2014年2月22日剩余粮款966300元，原告转借给被告，被告为原告出具了欠据，约定分期还款年末付清。同时约定从出欠条之日给付原告利怎，这些款自2014年3月份至2015年11月份分别给付了49.9万元，余欠467300元至今未给付，为此，特诉至贵院，请求判令给付本金及利息。上述事实，有欠据及还款明细及当事人陈述为证，足以认定��本院认为：原告郭延龙、孙令昌与被告张显伟民间借贷纠纷一案，是当事人双方真实意思表示，合法有效，应依法受到保护，双方当事人应切实履行及遵守。原告实际履行给付义务，被告应按约定偿还借款。被告张显伟没有按约定尽还款义务，应承担违约责任。。本案在审理中，原告郭延龙、孙令昌要求被告从出欠条之日按月利2分给付利息，被告张显伟不予认可，但明确表示可适当支付利息。应结合本案，可适应支持按人民银行同贷款利率0.6825厘利息计算，即98，670.39元。故原告诉讼请求事实清楚，证据充分，应予支持。依照﹤﹤中华人民共和国民法通则﹥﹥笫八十四条，第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告张显伟判决生效后立即偿还原告借款本金人民币467，300元，利息人民币98，670.39元。合���565，970.39元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4792元、保全费5000元，由被告承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员　杨　辉二〇一六年一月二十一日书记员　董丽丽本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 更多数据：