（2015）栖民初字第3872号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-04-11

案件名称

原告余某甲与被告孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某甲,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖民初字第3872号原告余某甲，男，汉族，1966年1月2日出生。被告孙某，女，汉族，1965年12月22日出生。委托代理人史军，江苏金港律师事务所律师。原告余某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员陈婷适用简易程序，于2016年1月5日不公开开庭进行了审理。原告余某甲、被告孙某及其委托代理人史军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某甲诉称，原被告于1987年5月经人介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子余某乙。原被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后争吵更是频繁。2007年被告发生交通事故。其后，原告对被告悉心照顾，但是被告性格变得更加偏执，对原告百般不满，动不动就殴打原告，甚至让儿子殴打原告。为此，原告多次报警，社区也进行了多次调解，但被告仍不知悔改。现原告对双方的婚姻已失去信心，认为夫妻感情已破裂，故诉至法院请求判决原被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。被告孙某辩称，原被告婚后感情较好，近年来双方因被告对原告的残疾赔偿款使用不当产生矛盾，但是夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。经审理查明，原被告于1987年经人介绍后恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生育儿子余某乙。2005年7月15日，原被告离婚。其后，双方分居不久即又共同生活。2012年12月18日，原被告复婚。原被告婚后感情较好，但近年来双方因不能互相信任及经济问题发生矛盾，致夫妻感情不睦，故原告诉至本院作如上请求。另查明，2007年，被告孙某因事故受伤。2009年8月，残疾人联合会给被告颁发了残疾人证，载明被告系肢体残疾二级。审理中，原告坚持其诉讼请求，被告则认为双方夫妻感情并未破裂，表示不同意离婚。因原被告各执己见，致本院调解未果。上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、离婚证、××人证、接处警信息等证据证实，本院予以认定。本院认为，夫妻关系以夫妻感情为基础，夫妻之间应互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原被告婚前婚后感情均较好，近年来，因不能互相信任及经济原因发生矛盾，致夫妻感情不睦，但是尚不足以认定原被告的夫妻感情确已破裂。只要双方相互尊重、互相谅解、加强沟通，正确处理夫妻关系与家庭关系，夫妻感情尚有和好的可能。故原告请求与被告离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告余某甲的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告余某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　陈婷二〇一六年一月二十一日书记员　　毛沁 微信公众号“”