（2015）襄民初字第01426号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-07-29

案件名称

原告赵XX诉被告柴XX婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

襄汾县人民法院

所属地区

襄汾县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵ＸＸ,柴ＸＸ

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2015）襄民初字第01426号原告赵XX，男，汉族，1984年4月28日生，襄汾县西贾乡安咸平村村民。委托代理人李莉，襄汾县新城法律服务所法律工作者。被告柴XX，女，汉族，1982年9月17日生，襄汾县西贾乡万东毛村村民。原告赵XX诉被告柴XX婚约财产纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由审判员王喜霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵XX及其委托代理人李莉、被告柴XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵XX诉称：我与被告经人介绍相识，于2014年10月9日按习俗举行婚礼开始共同生活，未办理婚姻登记。共同生活期间被告经常借故与我生气并长期在娘家居住，2015年农历1月17日回到娘家后未再回来，双方解除同居关系。同居前，我通过媒人共交付被告彩礼92000元。请求法院判令：被告返还我彩礼40000元；诉讼费用由被告承担。被告柴XX口头辩称：原告所述不属实，我已返还原告彩礼40000元。我是2015年清明节以后回的娘家。原告所述的彩礼情况我不清楚，都是我家人操办的，剩余彩礼已经用于生活开支，不同意返还原告40000元彩礼。经审理查明，原、被告于2014年农历9月16日按习俗举行婚礼开始共同生活，未办理婚姻登记。原告申请的证人张随和出庭证明原、被告同居前，原告给付被告彩礼86000元。被告柴XX于2015年清明后回娘家居住至今，且已返还原告赵XX彩礼40000元。以上系本案简要事实。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的。本案中，原、被告同居生活，未办理结婚登记手续，原告要求被告返还按习俗已给付的彩礼，符合法律规定，本院予以支持。鉴于原、被告同居时间较短，且被告已返还原告40000元彩礼等情况，本院酌情认定，被告还应返还原告彩礼30000元。综上，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：被告柴XX于本判决生效后十日内返还原告赵XX彩礼30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告柴XX承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员　　王喜霞二〇一六年一月二十一日书记员　　李颖川 百度搜索“”