（2015）扬开民初字第01453号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-16

案件名称

刘某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

扬州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬开民初字第01453号原告刘某。委托代理人陈宏俊，江苏大扬律师事务所律师。委托代理人胥志顺，江苏大扬律师事务所律师。被告沈某，男，1986年5月28日出生，居民身份证号码3210271986********，汉族，户籍地江苏省扬州市开发区八里镇薛巷村薛*组*号，现住扬州市开发区八里镇金港名兴花园A区*幢*单元****室。原告刘某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法由代理审判员姜锐适用简易程序，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘某及其代理人陈宏俊、胥志顺、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于××××年登记结婚，婚后夫妻感情尚可，婚后一段时间，原告发现被告经常参与赌博，经原告和家人多次规劝，仍不悔改，被告对家庭不负责任，已严重伤害夫妻感情，目前夫妻双方已经分居，且双方未生育子女，现夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求判令：1、准予与被告离婚；2、分割夫妻共同财产；3、诉讼费双方共同负担。原告为证明其诉讼请求，提供下列证据：结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；被告沈某辩称：双方登记结婚时间属实。但被告认为自己对婚姻和家庭均没有过错，双方的夫妻感情没有破裂，原告现在提出离婚的主要原因是由于被告在外投资开店失败，产生许多债务，并不是夫妻双方感情出现问题，故不同意离婚。被告沈某未提交证据。经审理查明：原、被告双方于2010年下半年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方婚后未生育子女。以上事实，有原告提供的证据及双方当事人当庭一致陈述予以证明，本院予以确认。本院认为：夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告经人介绍相识，后自愿建立恋爱关系，婚前积累了一定的感情基础，婚后共同生活，证明双方建立了较好的夫妻感情。婚后由于双方未采取正确的沟通方式，一定程度上影响了双方的夫妻感情，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，双方感情的裂痕是能够弥合的。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告沈某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州市分行汶河支行；账号：11×××57）。代理审判员　　姜锐二〇一六年一月二十一日见习书记员　　华蕊 搜索“”