（2014）鄂江汉民一初字第00365号
裁判日期: 2016-01-21
公开日期: 2016-11-28
案件名称
武汉巴瑞维莎服饰有限公司与张信勇劳动争议一审民事判决书
法院
武汉市江汉区人民法院
所属地区
武汉市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
武汉巴瑞维莎服饰有限公司,张信勇
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国劳动合同法》：第三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第七十五条，第一百四十二条
全文
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂江汉民一初字第00365号原告武汉巴瑞维莎服饰有限公司，住所地武汉市江汉区经济开发区江兴路17号3栋4层。法定代表人江峰，总经理。委托代理人何海红，刘艳梅，湖北山河律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人刘艳梅，湖北山河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告张信勇，男，1975年10月29日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。原告武汉巴瑞维莎服���有限公司（以下简称原告）与被告张信勇（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员王瑞生担任审判长，与人民陪审员郭家乐、周春林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何海红，到庭参加诉讼，被告经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告2013年8月16日入职原告处任研发部版房主管，约定每月工资5000元，原告预付工资60000元。2013年9月10日，原告因被告严重失职，造成巨大经济损失，解除劳动合同。诉讼请求：1、被告返还原告预付的一年工资60000元；2、被告赔偿原告经济损失366060元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。经审理查明，2013年8月12日原告副总经理胡婷通过交通银行网上向被告转账60000元，同月16日被告向原告出具收条一张，收条上写明：今收到巴瑞维莎服���公司工资预付款60000元。2013年8月16日原、被告双方签订书面劳动合同，合同约定合同期限自2013年8月16日至2014年8月16日，原告聘用被告研发部门担任版房主管工作，每月工资5000元，双方签订劳动合同后，原告向被告预付工资60000元，被告中途任何原因离职（包括但不限于：自动离职、辞职、辞退、开除），上述预付工资60000元，扣除本合同约定应付工资后，被告无条件退还原告。2013年9月10日原告以被告不符合录用条件为由解除了与被告的劳动合同，被告在原告解除劳动合同通知书上注明“以上原因不符合事实”。2013年9月30日原告向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年2月28日作出江劳人仲裁字（2014）第0164号仲裁裁决书，裁决：驳回原告的仲裁请求。原告不服向本院起诉。审理中，原告主张被告造成了原告经济损失366060元，并向本院提交了��自行制作“说明书”一份，拟证明因被告未按照公司规定时间完成8个款式的调版工作，导致原告无法按照预定时间完成生产任务，原告向经销商承担了366060元的违约金。以上事实，有原告的陈述、入职登记表、劳动合同、收条、说明书、解除劳动关系通知书、交通银行网上转账电子回执、江劳人仲裁字（2014）第0164号仲裁裁决书等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定，订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。现本案原、被告双方订立的劳动合同不违反法律禁止性规定，原、被告均应按劳动合同的约定履行各自的义务。被告提供劳动，原告应当支付工资报酬；原告预付给被告超出劳动报酬部分的款项，被告应当返还。原告要求被告返还预付工资60000元的请求，本院予以部分支持。具体为被告应返还原告预付工资55862.07元（60000元－5000元／月÷21.75×18天）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十五条第一款的规定，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。现原告仅凭其自行制作的《说明书》，主张被告严重失职造成原告经济损失3660605元，而要求被告赔偿原告经济损失366060元的请求，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张信勇于本判决生效后��日内返还原告武汉巴瑞维莎服饰有限公司预付工资款55862.07元；二、驳回原告武汉巴瑞维莎服饰有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元、邮寄送达费46元、公告费260元，合计316元由被告张信勇承担（此款原告已预付，被告随上述款项直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 王瑞生二〇一六年一月二十一日书记员 刘黎黎 来源：百度“”