（2016）浙1003民初137号

裁判日期: 2016-01-21

公开日期: 2016-03-31

案件名称

金江明与周仙德、杜玲群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

金江明,周仙德,杜玲群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初137号原告：金江明。被告：周仙德。被告：杜玲群。原告金江明为与被告周仙德、杜玲群民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序，于同年1月18日公开开庭进行了审理��原告金江明、被告周仙德到庭参加诉讼，被告杜玲群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金江明起诉称：2013年6月13日，被告因资金周转困难为由，向原告借款20万元，并出具借条一份。后经原告催讨未果。因该债务发生在两被告夫妻关系存续期间（两被告于1996年9月19日登记结婚，于2015年3月26日登记离婚），属于夫妻共同债务，由两被告共同归还。请求判令：被告周仙德、杜玲群归还原告借款20万元，并支付利息（从借款之日起至实际还款之日止按月息2%计算）。审理中，原告变更诉讼请求为，被告周仙德、杜玲群归还原告借款17万元。被告周仙德未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其不认识原告，是向安六（音）借的，款是黄米呈给的。其已分别归还2万元、2万元、1万元，共计5万元。原告金江明为支���其诉称的事实，提供了如下证据材料：1、原告身份证复印件、两被告户籍证明各1份，证明原、被告诉讼主体适格。2、借条1份，证明被告周仙德于2013年6月13日向原告借款20万元的事实。3、离婚登记审查处理表1份，证明本案借款发生在被告周仙德、杜玲群夫妻关系存续期间，为两被告共同债务，应共同偿还。被告周仙德未举证，经其质证对原告提供的证据均无异议。本院审核后认为被告杜玲群在收到起诉状副本、证据材料及相关诉讼文书后，既未向本院提出书面答辩意见，也未举证，又未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的诉讼权利；原告提供的证据来源合法，且被告周仙德无异议，能证明相应的诉讼事实，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告周仙德借款后已归还3万元。本院认为，虽然涉案借条并未载明出借人，但原告金江明持有该借条并主张权利，在被告未能提供反驳证据的情况下，应推定原告为出借人。现原告以被告周仙德签名确认的借条为凭，能证实被告周仙德向其借款20万元的事实，其自认周仙德已归还3万元，并减少了相应的诉讼请求，故剩余借款17万元被告周仙德应予归还；另周仙德关于已归还5万元的抗辩因未能提供证据证明，本院不予采纳。此外，上述债务发生在被告周仙德和被告杜玲群夫妻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，��决如下：被告周仙德、杜玲群在本判决生效之日起十日内归还原告金江明借款170000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告周仙德、杜玲群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预交上诉案件受理费3700元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。审 判 员　　朱　伟二〇一六年一月二十一日代书记员　　李婉飞 关注公众号“”