（2015）东民初字第1197号

裁判日期: 2016-01-02

公开日期: 2016-03-23

案件名称

原告张杨与被告王素红民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

东明县人民法院

所属地区

东明县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张杨,王素红,范庆生,郭冬梅,文国喜,王庆伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省东明县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第1197号原告张杨，男，汉族，居民，住东明县。被告王素红，女，汉族，农民，住东明县。被告范庆生，男，汉族，农民，住东明县。被告郭冬梅，女，汉族，居民，住东明县。被告文国喜，男，汉族，居民，住东明县。被告王庆伟，女，汉族，居民，住东明县。原告张杨与被告王素红、范庆生、郭冬梅、文国喜、王庆伟民间借贷纠纷一案。本院受理后，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张杨到庭参加了诉讼，被告王素红、范庆生、郭冬梅、文国喜、王庆伟经合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，五被告于2014年7月31日向原告借款张杨150000元，虽没有约定还款时间，但原告因经营需要于2014年9月要求各被告还款，各被告以各种理由拒绝还款。借款时约定月息3%，期间支付了部分利息。原被告之间的借贷系合法民间借贷受法律保护，被告不按原告要求还款侵犯了原告的合法债权。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告支付欠款本金150000元及利息18000元；由被告承担涉案费用。五被告逾期未提供答辩意见。经审理查明，经人介绍，被告王素红、郭冬梅以经营生意为由，向原告张杨借款150000元。2014年7月31日原告以现金的方式向被告王素红、郭冬梅支付借款150000元，被告王素红、范庆生、郭冬梅、文国喜、ＸＸＸ、王庆伟共同以借款人身份向原告出具借条载明：“借条今借现金：壹拾伍万元整借款人：王素红、范庆生、郭冬梅、文国喜、ＸＸＸ、王庆伟2014年7月31日”并签字捺印。该借条下方同时载明：“借款协议经双方友好协商借款人向出借方支付月息2.5%，直到还上所借现金为止2014年7月31日郭冬梅、王素红、ＸＸＸ、王庆伟、代签文国喜、范庆生”签字捺印。以上借款利息支付到2015年4月31日，被告拒不偿还其余欠款，原告为保护其合法权利不受侵犯，提起诉讼。本案审理中，原告陈述被告于2015年12月20日偿还原告50000元，即利息支付到2015年12月31日为30000元，另支付本金20000元。上述事实，有原告提交的借条一份、身份证明、当事人陈述等证据在卷为凭，且经庭审审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中，被告王素红、郭冬梅以经营生意为由，向原告张杨借款150000元，并出具借条为凭，同时有范庆生、文国喜、王庆伟作为共同借款人签字捺印，由此足以认定原、被告之间借贷关系成立；因被告已支付本金20000元，尚欠本金130000元应予偿还，事实清楚，证据充分，应予支持。原、被告约定利息月息2.5%，超出法律规定范围，本院认定为年息24%。另因“文国喜”在利息约定处签名非本人所签，被告文国喜对原告的利息诉请不承担责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王素红、郭冬梅、范庆生、文国喜、王庆伟支付原告张杨借款130000元。以上五被告互负连带清偿责任。二、被告王素红、郭冬梅、范庆生、王庆伟支付原告利息（以130000元为基数自2015年1月1日起至本判决指定的履行期限日止，按年利息24%支付）。以上四被告互负连带清偿责任。三、第一、二项于判决书生效后七日内付清。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由被告王素红、郭冬梅、范庆生、文国喜、王庆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　张彩霞审　判　员　　陈烁休人民陪审员　　沈建党二〇一六年一月二日书　记　员　　王凤孟 来源：百度“”