（2015）张执异议字第193号

裁判日期: 2016-01-02

公开日期: 2016-08-03

案件名称

魏艳红、于孔江与魏艳红、高海林民间借贷纠纷执行裁定书

法院

淄博市张店区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

魏艳红,于孔江,高海林

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第五条第一款

全文

淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执异议字第193号异议人（被执行人）魏艳红。申请执行人于孔江。被执行人高海林。本院在执行申请执行人于孔江与被执行人魏艳红、高海林民间借贷纠纷一案中，被执行人魏艳红向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人魏艳红称，于孔江诉我民间借贷纠纷一案，贵院于2011年5月26日查封了我名下、坐落于张店区马尚镇冢子坡凯瑞碧园生活区23号楼3-202、产权证号为J××号房产一套，现已进入执行程序。于孔江申请对我的房产进行查封并执行，我对此提出异议。我与于孔江间并非是借款，而是投资款，双方之间签订的协议中也载明是用于投资，在本案审理过程中我也多次提出异议。（2011）张刑初字第283号案件的公安机关询问笔录中，对方也已承认此项借款是用于投资，我在收到投资款项后，经其同意，连同我自己的款项一同交于天津亚宝农产品开发有限公司用于投资，并由天津亚宝农产品开发有限公司出具收据。综上，我与于孔江是代为投资关系，根据投资风险自担原则，我无需偿还投资款，法院将我的房产查封明显错误，为此提出执行异议，要求立即解除对该房产的查封。申请执行人于孔江辩称，法院执行符合有关法律规定，应驳回异议人魏艳红的执行异议。被执行人高海林未到庭进行答辩。本院经审查，于孔江于2011年5月23日以民间借贷纠纷为由在本院对魏艳红、高海林提起诉讼，并于2011年5月27日冻结了被执行人魏艳红名下、坐落于张店区马尚镇冢子坡凯瑞碧园生活区23号楼3-202、产权证号为J02-0014172，高海林名下、坐落于张店区马尚镇冢子坡凯瑞碧园生活区20号楼1单元2层西户、产权证号为J02-0021859房产各一套。（2011）张民初字第1672号民事判决书生效后，魏艳红、高海林未履行法律文书所确定的义务，于孔江遂向本院申请强制执行，本院于2015年5月20日对该两套房产进行了续封。魏艳红认为其与于孔江系代为投资关系，法院不应查封其名下、坐落于张店区马尚镇冢子坡凯瑞碧园生活区23号楼3-202、产权证号为J02-0014172的房产。为此，向本院提出执行异议，要求本院解除对该房产的查封。本院认为，已发生法律效力的（2011）张民初字第1672号民事判决书系（2011）张执字第2043号执行案件的执行依据，其中明确判定魏艳红应支付于孔江借款40000元及经济损失571.20元。魏艳红未履行法律文书所确定的义务，我院依法对其名下房产采取强制措施的执行行为符合法律规定。被执行人魏艳红所提执行异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条和《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人魏艳红的异议。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。审判长　安　丽审判员　邵昌学审判员　韩增福二〇一六年一月二日书记员　毕　烨