（2015）清民初字第392号

裁判日期: 2016-01-18

公开日期: 2016-05-26

案件名称

原告周国义诉被告史明松买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

宝清县人民法院

所属地区

宝清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周国义,史明松

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条

全文

黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民初字第392号原告周国义，男，汉族。被告史明松，男，满族。（未到庭）原告周国义诉被告史明松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告周国义到庭参加诉讼，被告史明松经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告周国义诉称，被告史明松于2014年11月22日从原告处收购废旧电瓶核总价款530000元。被告除分期支付200000元，余款330000元由被告给原告出具了欠据。原告自2015年1月开始要求被告按照约定给付余款，但被告始终以没钱为由拒绝还款。现要求：一、判令被告给付原告欠款330000元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告周国义为证明其主张的事实，出示下列证据：被告史明松于2015年2月15日出具的欠据一份。被告史明松经本院公告传唤，既未到庭又未提交书面答辩意见，同时未提交任何证据。对原告以其出示的证据及所证明的事实，因被告史明松经本院公告传唤，其无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。本院予以采信。经审理查明，被告史明松于2014年11月22日以其个人名义从原告周国义处收购汽车废电瓶核款总计价值530000元。被告史明松除分期给付原告周国义200000元，尚有330000元余款未付，有被告史明松于2015年2月15日出具的330000元欠据为证。本院认为，2014年11月22日，原告将废旧电瓶出售给被告史明松，双方形成买卖合同关系，且内容不违反法律规定，而且已部分履行，应认定该买卖合同有效。双方应按约定履行，现原告周国义已按约履行了提供汽车废电瓶的义务，被告史明松亦应当及时履行给付剩余汽车废电瓶款的义务。现原告周国义主张被告史明松欠其废电瓶余款330000元，并提供了相应的证据，本院予以支持。被告史明松经本院公告传唤无正当理由未到庭，其应对原告周国义出示的330000元欠据承担举证不能的责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告史明松给付原告周国义废旧电瓶款330000元。限判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。案件审理费6250元，由被告史明松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉双鸭山市中级人民法院。审　判　长　　白春生代理审判员　　刘同江人民陪审员　　苏咸敏二〇一六年一月十八日书　记　员　　初　彤 百度搜索“”