（2015）衢柯花商初字第553号

裁判日期: 2016-01-18

公开日期: 2016-04-26

案件名称

钱建华与黎国华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱建华,黎国华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2015）衢柯花商初字第553号原告：钱建华。被告：黎国华。原告钱建华与被告黎国华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱建华到庭参加诉讼，被告黎国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱建华起诉称：2013年3月2日、4月26日，被告分两次向原告借款合计140000元，口头约定同年11月30日前归还。借款到期后，被告未还款。故原告诉至法院，要求被告归还借款140000元及其利息。被告黎国华未提交书面答辩意见，亦未提供证据。原告为证明其主张，向本院提交借据、借条各一份，证明被告向原告借款合计14万元至今未还的事实。庭审中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其为放弃质证的权利；原告提供的证据，来源合法，可以证明其主张的事实，本院对真实性予以确认。经审理查明：2014年3月2日，被告黎国华向原告钱建华借款40000元，并出具借条一份；同年4月26日，林松祥向原告借款100000元，约定同年11月30日前归还，如逾期还款，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息，被告黎国华作为保证人署名担保。后被告、借款人林松祥未还款，现原告诉至本院，提出如前诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告自愿为林松祥借款提供担保，在债务人未还款时，被告应当承担相应的保证责任。被告向原告借款，有其出具的借条证实，双方债权债务关系明确，被告不按约还款，侵犯了原告的合法权利。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黎国华于本判决生效之日起十日内归还原告钱建华借款人民币140000元及其利息（利息计算方法：其中欠款100000元的利息从2013年12月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算、欠款40000元的利息自2015年9月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，均计算至欠款还清之日止）。二、被告黎国华承担保证责任后，有权向债务人林松祥追偿。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，公告费650元，合计3910元，由被告黎国华负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　孟繁义人民陪审员　　王华东人民陪审员　　余河洲二〇一六年一月十八日书　记　员　　祝美珍 关注微信公众号“”