（2015）鄂襄州古驿民初字第00127号

裁判日期: 2016-01-18

公开日期: 2016-03-31

案件名称

张雷与张建光、张辉健康权纠纷一案一审民事判决书

法院

襄阳市襄州区人民法院

所属地区

襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张雷,张建光,张辉

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害��偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款

全文

襄阳市襄州区人民法院民事判决书（2015）鄂襄州古驿民初字第00127号原告张雷。委托代理人毕奎，湖北联帮律师事务所律师。被告张建光。被告张辉。原告张雷与被告张建光、张辉健康权纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，组成由审判员孙安军担任审判长，人民陪审员敖大焕、钟莉参加的合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告张雷及其委托代理人毕奎到庭参加诉讼，被告张建光、张辉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雷诉称：2015年6月22日，原告与张建光发生口角后，原告以为是小事，并未多计较，离开了口角发生地。在被告张建光的教唆下，被告张辉提刀赶到原告的住所地，在原告毫无防备的情况下，多次向原告砍去，造成原告左上肢裂伤、左脚骨折，住院15天，医嘱休息二个月，支出医疗费6241元。请求人民法院判令被告赔偿原告住院医疗费6241元、住院伙食补助费600元、住宿费900元、营养费300元、误工费5325元、护理费1065元、交通费300元、精神抚慰金1000元，合计15731元。诉讼费由被告负担。被告张建光、张辉没有提交答辩意见。原告张雷为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、户主为张辰义的户口簿一本，用以证明原告的诉讼主体资格及原告住院期间由其妻子胡小凤护理。被告张建光、��辉没有到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据二、襄阳市公安局襄州区分局作出的对张建光、张辉的“行政处罚决定书”各一份、襄阳市公安局襄州区分局古驿派出所于2015年6月22日至7月17日作出的调查笔录九份、襄阳市公安局襄州区分局司法鉴定中心作出的“鉴定书”一份，用以证明被告张建光、张辉殴打原告张雷，导致原告受伤的事实。被告张建光、张辉没有到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据三、襄阳市襄州区古驿卫生院出具的出院小结一份、襄阳市襄州区人民医院出具的诊断证明书一份、出院记录一份及住院期间的医疗费发票一张（金额为5241.7元）、门诊医疗费发票二张（金额为703.46元、300元），用以证明原告所受伤的伤情及治疗情况、出院医嘱、住院时间等。被告张建光、张辉没有到庭质证。本院认为，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。证据四、出租车定额发票三十张（金额为300元），用以证明原告在入（出）院、住院期间的交通费为300元的事实。被告张建光、张辉没有到庭质证。本院认为，根据原告住院的时间，原告的交通费确认为150元。被告张建光、张辉没有向本院提交证据。根据上述有效证据及庭审中查明的情况，本院认定以下事实：原告张雷与被告张建光、张辉系同组村民。2015年6月22日下午，原告张雷与被告张建光等人在一起玩扑克斗地主。晚上，原告张雷与被告张建光等人在张涛家喝酒后，到茶馆准备打牌，双方为下午打牌斗地主最后一局原告张雷没有收他人钱，而收了被告张建光的钱，发��了争执，双方相互辱骂，继而双方在茶馆外的路上发生了撕抓，原告将被告张建光的嘴打破，后被他人拉开。村民杨发成打电话给被告张辉，让张辉把张建光拉回家。被告张辉见到原告张雷，双方发生了撕抓，被告张辉照着张雷的脸打了一拳，原告手拿铁棍在与被告张辉发生厮打时，被被告张辉砍伤右胳膊。后被他人拉开。原告被送往襄阳市襄州区古驿卫生院检查，原告所受伤经诊断为：1、左足第一跖骨远端骨折；2、左上肢破裂伤。出院医嘱为：1、续行抗炎治疗直至伤口拆线；2、伤口每天换药一次；3、一月后拍片复查。支出医疗费703.46元。2015年6月24日，原告被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗14天，支出医疗费5241.7元，门诊检查费300元。原告所受伤经诊断为：1、左足第一趾近节趾骨骨折；2、左上臂刀砍伤术后；3、轻型颅脑损伤；4、全身多处软组织损伤。��院医嘱：1、休息二月；2、每20天拍片复查，视拍片情况决定何时下床活动时间（下床活动时间需一人陪护，防止摔伤）。视拍片情况决定何时行功能锻炼（不恰当活动可引起骨折移位、松动及再次骨折）、何时行外固定物取出术。3、有后遗踝足长期疼痛、活动受限、关节僵硬、骨折不愈合、畸形愈合硬等可能，必要时再次手术；4、如出现红肿热痛等及时诊。经襄阳市公安局襄州分局古驿派出所调解无果，原告诉至本院。另查明：原告张雷住院期间由其妻子胡小凤护理，原告及护理人员均系农村户口。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据原告张雷、被告张建光、张辉在襄阳市公安局襄州区分局古驿派出所及在本案庭审中的陈述、证人证言，原告在襄阳市襄州区古驿卫生院、襄州区人民医院检查、治疗的证据，能够相互印证，足以认��被告张建光、张辉殴打了原告张雷，导致原告张雷左足第一趾近节趾骨骨折、左上臂砍伤、轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤，被告张建光、张辉应当承担赔偿责任。原告张雷酒后与被告张建光、张辉发生争执，并发生厮打，双方在撕抓的过程中被被告张建光、张辉损伤，其本人存在过错，也应当承担相应的责任。综合双方的过错程度，本院认定原、被告各承担40%、60%的责任。根据2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告张雷诉请的各项经济损失：医疗费6241元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天），符合法律规定，本院予以支持。因原告住院15天，原告出院医嘱休息二月，故原告误工时间为75天；因原告系农村居民，其误工损失为5385.41元（26209元／年÷365天×75天），原告主张5325元，本院予以支持。原告住院15天，其护理费为1077.08元（26209元／年÷365天×15天），原告主张1065元，本院予以支持。根据本案原告住院的实际情况，对原告的交通费本院酌情支持150元。因原告没有提交任何证据证明其支出了住宿费，故原告主张住宿费900元，本院不予支持。因原告所受伤没有构成伤残，故其主张精神抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告张建光、张辉共同赔偿原告张雷各项损失共计13081元的60%，即7848.6元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法��第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告张雷负担200元、被告张建光、张辉负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员　　孙安军二〇一六年一月十八日书记员　　李　斌来自：