（2015）驿民初字第5324号

裁判日期: 2016-01-18

公开日期: 2016-04-28

案件名称

商纪臣与罗俊涛、潘爱辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

驻马店市驿城区人民法院

所属地区

驻马店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

商纪臣,罗俊涛,潘爱辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）驿民初字第5324号原告商纪臣。被告罗俊涛。被告潘爱辉。原告商纪臣与被告罗俊涛、潘爱辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告商纪臣、被告罗俊涛到庭参加诉讼，被告潘爱辉经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告商纪臣诉称，被告罗俊涛于2014年4月21日借原告10万元、于2014年10月23日借原告12万元，被告潘爱辉为罗俊涛提供担保。请求判令被告返还借款22万元及利息。被告罗俊涛辩称，2014年4月21日的10万元是其父亲借的，其父亲让其给原告出具借条；原告诉称2014年10月23日的12万元是第一笔的10万元加上利息2万元，重新出具的借条，原借条没有收回；利息已经支付到2015年元月。谁借的钱谁还，其不应承担还款责任。被告潘爱辉未作答辩。经审理查明，2014年4月21日，被告罗俊涛借原告100000元，并向原告出具借条一份：今借商纪臣人民币壹拾万元整，现金支付，期限壹个月，自2014年4月21日起至2014年5月21日止，如超期不还，愿支付月息贰分五的利息，并按借款总额的日千分之叁支付利息。2014年10月23日，被告罗俊涛借原告120000元，并向原告出具借条一份：今借商纪臣人民币壹拾贰万元整，现金支付，期限壹个月，自2014年10月23日起至2014年12月23日止，履期不还，愿支付按借款总额的日千分之贰的违约金，并支付月息叁分的利息。2015年4月25日，被告潘爱辉向原告商纪臣出具担保书一份：本人是罗俊涛的大舅，因罗俊涛2014年借商纪臣钱款到期未还。本人自愿为罗俊涛到期债务提供担保。如罗俊涛2015年5月8日前未还清借款，本人愿意承担罗俊涛债务（本担保期限两年）。庭审中，被告罗俊涛称利息已经支付到2015年元月，原告称被告未支付过利息，被告罗俊涛未提交相应证据。上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，本院据以认定。本院认为，被告罗俊涛分二次借原告商纪臣220000元的事实，有被告罗俊涛出具的借据在卷为证，本院予以采信。被告罗俊涛辩称实际上两张借条上的借款是一笔款100000元，且借款人是其父亲，不是其本人。本院认为，罗俊涛未提交证据证明其主张，原告以债权凭证向被告主张权利，本院予以支持。被告潘爱辉对债务提供担保，因未明确保证方式，应按连带责任保证方式承担担保责任。关于被告辩称利息已支付至2015年元月，因原告不认可，被告未提交相应证据，此辩称意见本院不予采纳。关于双方约定的利息和违约金，因超出相应法律规定，应按月息2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告罗俊涛于判决生效后十日内返还原告商纪臣借款本金220000元及利息（其中100000元的利息，自2014年5月22日至判决确定的还款之日止，利率按月息2%计算；其中120000元的利息，自2014年12月24日至判决确定的还款之日止，利率按月息2%计算。）。二、被告潘爱辉对上述款项承担连带清偿责任。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告罗俊涛、潘爱辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　梁中和二〇一六年一月十八日书记员　　方子旭 来自：