（2015）沈河民一初字第1147号
裁判日期: 2016-01-18
公开日期: 2016-02-28
案件名称
王毅、王杰与李静赠与合同纠纷一审民事判决书
法院
沈阳市沈河区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王毅,王杰,李静
案由
赠与合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第五十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十七条第一款
全文
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈河民一初字第1147号原告：王毅，无职业。委托代理人：李长仁，辽宁人民律师事务所律师。原告：王杰，无职业。委托代理人：李长仁，辽宁人民律师事务所律师。被告：李静，无职业。委托代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托代理人：王唯，辽宁腾达律师事务所律师。原告王毅、原告王杰与被告李静赠与合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法组成由审判员张力担任审判长并主审，代理审判员张莹，人民陪审员杨鑫参加评议的合议庭，于2015年10月13日、12月3日公开开庭进行了审理。原告王毅，原告王杰的委托代理人李长仁，被告李静及其委托代理人徐静、王唯等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王毅、原告王杰诉称，原告与被告系男女朋友关系，2012年11月份，被告看中了一套房子，就与原告商量要买下来，由于被告当时手头钱不够，就商量原告出资购买，并说买回后卖出去能挣到钱。原告听从了被告的说法，房子买到手后，办到了被告名下。现被告不提卖房的事，也不提原告的钱了。诉讼请求：1、被告返还40万元；2、诉讼费由被告承担。被告李静辩称，不同意原告的诉讼请求。我的意见是被答辩人所述的理由是捏造的事实，不同意原告提出的主张。一、从双方关系看，双方是情人关系，原告也承认双方男女朋友关系，在双方相处期间，原告出资购房是赠与行为，购房是经过双方商量的，并非是借款或垫付款。被答辩人是主动出资，是赠与。符合赠与的特征，所以原告要求返还出资的房款是没有法律依据的。二、原、被告之间的情人关系已经结束，双方在相处过程中所产生的经济往来也已经结清。双方从2000年开始发展恋情，被告一直以为能与原告成为真正的夫妻，但是未达成，双方协商自愿分手，双方约定由被告支付原告10万元，双方才分手。在原告搞工程的时候，被告也出钱出力的。后原告找被告，被告拒绝见面才导致原告的不满，才导致原告起诉。三、关于出资额的问题，不能以原告出具银行卡的记录为证据，被告对房屋也有出资，所以原告陈述的关于买房挣钱没有事实依据。请求法院驳回原告的请求。经审理查明，原告王毅、王杰是夫妻。原告王毅与被告李静是情人关系。2013年1月5日，卖方杨俊明与买方李静办理了房屋所有权转移登记手续，该房屋位于沈阳市沈河区南顺城路65号622室，建筑面积60.39平方米，转让价40万元，房款由王毅先支付定金2万元，后于2012年11月30日从银行转款38万元付给杨俊明。2014年原告王毅与被告李静分手，李静于2014年7月31日付给王毅10万元。上述事实，有当事人的陈述、房屋转移登记申请表、银行转账凭证、证人证言等证据证实，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，李静与王毅的情人关系有违公序良俗，李静据此获得的经济利益不应予以支持。李静称已与王毅了结了双方的经济往来，虽然李静给付了王毅10万元，但没有证据证实双方已了结经济往来，且王毅实际给付李静40万元，李静返还10万元不能了结双方的经济往来，故李静还应承担返还义务。关于王毅赠与行为的效力问题，王毅与王杰是合法夫妻关系，在夫妻关系存续期间，夫妻财产属于共同共有，而非按份共有。根据共同共有的一般原理，在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额共同享有所有权，夫妻无法对共同财产划分个人份额。夫妻对共同财产享有平等的处理权，并不意味着夫妻各自对共同财产享有一半的处分权。因此夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为应为全部无效，而非部分无效。故王毅赠与李静房款的行为无效，李静据此取得的购房款应予返还，李静已返还的部分应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下：一、被告李静于本判决生效后三十日内，返还原告王毅、原告王杰购房款30万元；二、驳回原告王毅、原告王杰其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2520元，由原告王毅、原告王杰负担2455元，被告李静负担7365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张力代理审判员 张莹人民陪审员 杨鑫二〇一六年一月十八日书 记 员 付琼本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 关注公众号“”