（2015）并民终字第2709号

裁判日期: 2016-01-17

公开日期: 2016-12-05

案件名称

王生保买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

山西省太原市中级人民法院

所属地区

山西省太原市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王生保,高云凤

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第2709号上诉人（原审被告）王生保。被上诉人（原审原告）高云凤，上诉人王生保因与被上诉人高云凤买卖合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2015）小民初字第04013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王生保，被上诉人高云凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，高云凤经营瓷砖生意，王生保陆续向高云凤购买瓷砖，共计欠瓷砖款15900元，2015年6月23日王生保给高云凤出具欠条一张，写明：今欠高云凤15900（壹万伍仟玖佰元整）。此款经高云凤多次催要，王生保至今未付，为此，高云凤诉至法院。原审法院认为，王生保向高云凤购买瓷砖，理应支付高云凤货款，现高云凤以王生保出具的欠条诉至本院，要求王生保支付货款15900元，证据充分，本院予以支持。王生保未到庭参加诉讼，是对自己诉权所做的处分，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王生保于本判决生效后十日内支付高云凤货款15900元。案件受理费减半收取99元，由王生保负担。一审判决后，原审被告王生保不服，向我院提起上诉，其请求为：1、撤销一审判决，并依法改判或发还重审；2、上诉费由被上诉人承担。上诉人王生保的上诉理由为：一审法院认定事实错误。2015年6月上诉人向被上诉人购买瓷砖，上诉人支付了被上诉人部分款项。瓷砖铺好了发现瓷砖有质量问题，与双方当时所约定的所要购买的瓷砖完全不一样，大面积的出现黑点。在一审开庭中因上诉人将开庭时间记错而未到庭参加庭审，所以一审法院在未调查清楚事实的情况下，仅凭被上诉人的一面之词而作出错误的判决。从上诉人购买瓷砖、安装瓷砖、发现瓷砖的问题一系列过程仅仅几个月的时间，上诉人还没来得及与被上诉人沟通瓷砖质量的问题，被上诉人就在短时间内仅凭一张条子就将上诉人告上法庭。一审法院在未调查清楚事实的情况下，就作出了错误的判决，请求二审人民法院查明事实，依法改判或发还重审。被上诉人高云凤辩称，被上诉人销售给上诉人的瓷砖没有质量问题，也无法确定上诉人铺的瓷砖是被上诉人销售给上诉人的。如果被上诉人的瓷砖有质量问题，被上诉人会解决，可上诉人并未找过被上诉人。请求二审法院维持原判。经审理查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，上诉人对2015年6月向被上诉人购卖瓷砖的事实不持异议，上诉人主张支付了被上诉人部分款项及以所购瓷砖存在质量问题，因证据不足，故本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费99元，由上诉人王生保负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙云英代理审判员　　岳寸丽代理审判员　　段晋文二〇一六年一月十七日书　记　员　　王　瑛 来自：