（2015）鄂孝南民初字第01359号
裁判日期: 2016-01-17
公开日期: 2016-06-23
案件名称
饶某与邓某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
孝感市孝南区人民法院
所属地区
孝感市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
饶某,邓某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝南民初字第01359号原告饶某。委托代理人高端阳，湖北名流律师事务所法律工作者。被告邓某甲，又名邓保东。原告饶某与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成由审判员魏校军担任审判长，人民陪审员王天祺、钟林涛参加评议的合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告饶某及其委托代理人高端阳到庭参加了诉讼，被告邓某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶某诉称，原、被告于1991年年初经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子名邓某乙。1997年原、被告共同购买了位于孝感市孝南区书院街宝成街向阳路4栋3楼房屋。因婚前缺乏了解，婚后被告常年在外，不管家人的生活，且双方且少必要的沟通，加之被告存在婚外情的情况，从而给原告的身心造成了巨大伤害。据此，现诉至法院请求依法解除我与被告的你关系，赔偿原告的精神损失费50000元，并依法分割位于孝感市孝南区书院街宝成街向阳路4栋3楼房屋。原告饶某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证，证明原告的基本身份情况。证据二：结婚证，证明原、被告的婚姻情况。证据三：结婚证，证明原、被告共同财产状况。证据四：保证书，证明被告存在婚外情的事实。证据五：病历资料，证明原告身患××，被告理应给予一定帮扶。被告邓某甲未答辩亦未向本院提交证据。本院认为，被告邓某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。经审查，原告提交的证据一、二、三、五，具备真实性、合法性、关联性，应作为认定本案事实的依据，对上��证据本院依法予以采信。原告提交的证据四，因无其他证据佐证，故对该份证据的证明目的本院不易采信。经审理查明，原、被告于1991年年初经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记，××××年××月××日生育一子名邓某乙。因婚前缺乏了解，被告自1999年起常年在外务工，双方缺少必要的沟通，从而导致夫妻关系紧张。原、被告自2010年2月起分居至今。现原告以夫妻感情完全破裂为由，向本院提起离婚诉讼。另查明，1996年6月，原、被告在婚姻关系存续期间购买了登记在被告邓某甲名下建筑面积为106平米的，位于孝感市孝南区书院街宝成街向阳路4栋3楼房屋（原向阳路四栋7号），证号：H109-3-4。本院认为：原、被告的婚姻关系合法有效，依法应予以保护。原、被告婚前恋爱时间较短，感情基础一般。婚后自1999年起，被告长期在外务工，夫妻双方缺乏必要的沟通，从而导致夫妻关系日趋淡漠。并于2010年2月起分居至今。原、被告分居达2年以上，已无和好可能，应当认定夫妻感情完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告夫妻关系存续期间所购买的房产属于夫妻共同财产，依法应予以分割。根据双方当事人的实际情况，本院酌定原、被告各占房产50%的份额。原告的其他诉讼请求因缺乏证据佐证，故对其不予支持。被告邓某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法对其进行了缺席审判。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告饶某与被告邓某甲离婚。二、位于孝感市孝南区书院街宝成街向阳路4栋3楼房屋（原向阳路四栋7号���，证号为H109-3-4的房产，原、被告各占50%的份额。三、驳回原告饶某的其他诉讼请求。本案诉讼费200元，由原告饶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件诉费200元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 魏校军人民陪审员 钟林涛人民陪审员 王天祺二〇一六年一月十七日书 记 员 陈心亮附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：