（2015）西民小字第47号

裁判日期: 2016-01-17

公开日期: 2016-06-16

案件名称

张学爽与于金生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

西华县人民法院

所属地区

西华县

案件类型

民事案件

审理程序

其他

当事人

张学爽,于金生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条

全文

河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民小字第47号原告张学爽。委托代理人张冲。被告于金生。原告张学爽诉被告于金生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和昕适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张冲、被告于金生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学爽诉称，2014年6月3日原告从郑州发给被告于金生3200斤豫研牌郑196大豆种，每斤4.5元，发种子前于金生已付豆种钱2000元，2015年1月26日被告卖给原告两箱酒1600元折抵种子款，下欠10500元，原告多次追要，被告以种种理由不愿还款。要求被告偿还欠款10500元，并承担本案诉讼费用。被告于金生辩称，我当时给原告谈价钱的时候豆种是以3.2元价钱谈成的，当时交了2000元定金。库房的样品我在库房看过，我去提货时张学爽把豆种卖了，又推荐让我种菏豆，我让原告发货，原告又说没有了。最后，原告从郑州给我发3200斤豫研牌郑196大豆。在播种时我发现有质量问题，给原告打电话，原告说让我挑好的种，其他的以后再说。由于我损失也很多，我才没有给原告豆种钱。原告向本院提供的证据材料有：欠条一份，证明被告欠原告种子款10500元。被告于金生未向本院提供证据材料。对原告提供的证据，被告的质证意见为：这是张学爽儿子写后让我签的名字。经审查，原告提交的证据形式合法，内容真实，应为有效证据。依据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年6月3日原告张学爽从郑州发货卖给被告于金生3200斤豫研牌郑196大豆种，每斤4.5元，发种子前于金生向张学爽付豆种钱2000元。2015年1月26日被告于金生卖给原告两箱酒1600元，双方折抵种子款后，于金生仍欠张学爽豆种钱10500元，于金生以豆种质量有问题为由，没有给付下欠豆种款。本院认为，被告于金生在原告张学爽处购买豆种，事实清楚，被告于金生应及时把豆种款付给原告。对于原告要求被告偿还欠款10500元的诉讼请求，本院予以支持。被告于金生称原告提供的豆种质量有问题，因无相关证据证明，对于其辩称，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告于金生于本判决生效后十日内偿还原告张学爽豆种款10500元。案件受理费30元，由被告于金生负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员　和　昕二〇一六年一月十七日书记员　潘光辉 来自