（2015）邮民初字第01933号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-09

案件名称

龙某甲与蒋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龙某甲,蒋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮民初字第01933号原告龙某甲，居民。委托代理人吴晓萍，高邮市恒平法律服务所法律工作者。被告蒋某，居民。原告龙某甲诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员杨军佳适用简易程序，于2016年1月15日不公开开庭进行了审理。原告龙某甲及其委托代理人吴晓萍、被告蒋某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙某甲诉称：原、被告于××××年××月办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名龙某乙。由于原、被告婚前相处时间较短，相互缺乏了解，婚后常为生活琐事发生争吵，夫妻感情日益淡薄。2015年5月，原告向法院起诉离婚。后经审理判决不准离婚。2015年12月，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。被告蒋某辩称：原、被告实际于2009年即相识恋爱，不属闪婚。婚后初期感情尚可，后因生活琐事缺乏沟通，致双方产生一些矛盾。夫妻之间还存在感情，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，相处一段时间后，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育一女，取名龙某乙。婚后一度时期，夫妻感情尚可。嗣后，由于一些生活琐事，加上双方性格的差异，夫妻产生一定的矛盾。2015年5月，原告向法院起诉要求离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍然维持原状。2015年12月，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。因原、被告未达成一致意见，致本案调解不成。本院认为：原、被告领取结婚证后已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。在本案诉讼中，原告主张感情破裂，但未能就自己的主张提供相应证据予以证实，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。综合原、被告夫妻感情的现状，原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，被告有要求和好，维系家庭的愿望，并愿意付出和好的努力。只要原、被告相互沟通，夫妻和好还是有望的。综上，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告龙某甲与被告蒋某离婚。案件受理费1170元（已减半收取），由原告龙某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　杨军佳二〇一六年一月十五日书记员　　阮霄霞附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”