（2015）海民西初字第00514号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-05-19

案件名称

原告吴国辉诉被告潘庆波离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

海城市人民法院

所属地区

海城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴国辉,潘庆波

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

海城市人民法院民 事 判 决 书（2015）海民西初字第00514号原告：吴国辉，女，1978年2月26日生，汉族，农民，身份证号码2203031978********，住辽宁省海城市感王镇西上夹村（上夹河）**号。被告：潘庆波，男，1974年9月27日生，汉族，农民，身份证号码2103817********，户籍地辽宁省海城市感王镇西上夹村（上夹河）97号，现下落不明。原告吴国辉与被告潘庆波离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案后依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴国辉到庭参加诉讼，被告潘庆波经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告吴国辉诉称：原、被告于1999年4月4日生育男孩潘勇钢，于2000年3月21日登记结婚。原、被告婚后因感情不合于2011年起分居至今。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告负担。被告潘庆波未答辩。经审理查明，原告吴国辉、被告潘庆波于1999年4月4日生育男孩潘勇钢，于2000年3月21日补办结婚登记手续。原、被告婚后因感情不合于2011年起分居至今，分居期间原告与潘勇钢共同生活。被告潘庆波于三年前起离家外出，至今下落不明。上属实，除原告陈述外，原告吴国辉提供的证据有：1、身份证、户口簿、结婚证，证明原、被告及子女的身份关系。2、海城市感王镇西上夹河村村委会证明材料，被告潘庆波于三年前起离家外出，下落不明。3、证人潘勇钢（原、被告之子）的当庭证言，证明原、被告婚后感情不合于2011年起分居至今，分居期间原告与潘勇钢共同生活；被告潘勇钢已离家外出三年时间；如原、被告离婚，则其愿意随原告共同生活。以上证据，经开庭举证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，婚姻关系的存续应当以感情为基础，判决是否准予离婚应当以夫妻感情破裂与否为据。原告吴国辉与被告潘庆波因感情不和分居已二年有余，足见双方的夫妻感情已经彻底破裂。故其诉讼请求有事实根据并符合法律规定，本院予以支持。关于婚生子潘勇钢的抚养问题，因被告现下落不明，且潘勇钢明确表示愿意随原告共同生活，故应判决由原告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因感情不和分居满二年，调解无效的，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、准予原告吴国辉与被告潘庆波离婚。二、原、被告共同生育的子女潘勇钢由原告吴国辉抚养，至潘勇钢能够独立生活时止。案件受理费300元，由原告吴国辉负担（已交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　　张　义人民陪审员　　宋洋逸人民陪审员　　齐国成二〇一六年一月十五日书　记　员　　曹　妍