（2015）于民一（梓）初字第297号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-05-17

案件名称

刘凤云诉ＸＸ生离婚纠纷一审民事判决书

法院

于都县人民法院

所属地区

于都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某云,肖某生

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2015）于民一（梓）初字第297号原告刘某云，女，1983年11月生，汉族，于都县人。委托代理人康忠，江西至中律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告肖某生，男，1978年12月生，汉族，于都县人。原告刘某云与被告肖某生离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘某云及其委托代理人康忠到庭参加诉讼，被告肖某生经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，公告期届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某云诉称：2001年初，原、被告经人介绍相识谈婚，不久便开始同居生活。2003年5月10日生育儿子肖甲，2005年4月27日生育女儿肖乙，2007年1月22日生育儿子肖丙。2010年8月30日，因小孩上户口需要，双方到于都县民政局补办了结婚登记。结婚后，原告发现与被告性格不合，很难与其沟通，被告父母以原告与被告的八字不合、克夫为由，处处刁难原告，被告没有主见任其父母安排，渐渐疏远原告，对原告不闻不问，不让原告回家，让原告带着女儿肖乙生活。2011年原、被告开始分居生活。2013年被告提出要与原告离婚，迟迟没有拿出措施来。原、被告婚前缺乏充分了解，草率结婚。性格不合，没有共同语言。2010年开始分居，夫妻感情已经彻底破裂。请求判决原、被告离婚，女儿肖乙由原告抚养，儿子肖甲、肖丙由被告抚养，诉讼费由被告承担。被告肖某生没有提出书面答辩意见。经审理查明：2001年初，原告刘某云与被告肖某生经人介绍相识谈婚，不足十天便开始同居生活。2003年5月10日生育儿子肖甲，2005年4月27日生育女儿肖乙，2007年1月22日生育儿子肖丙。2010年8月30日在于都县民政局补办结婚登记。婚后，由于原、被告性格不合，常常因家庭琐事发生争吵。原告便经常离开被告家去娘家生活，致使夫妻关系渐渐疏远，婚生女孩肖乙也一直随外祖父母生活。2011年2月原告离开被告家后，未再回去生活，夫妻分居至今。上述事实，由原、被告的陈述，原告提交的原告的身份证、被告的常住人口信息登记表、肖甲和肖丙的常住人口信息表、肖丙出生医学证明、结婚证，原告代理人对肖天良调查制作的调查笔录以及证人刘雄军、胡冬梅在法庭上的陈述经法庭质证，可以认定。本院认为：原、被告系经人介绍相识不久便开始同居生活。之后，虽然生育了一女二男，但是由于性格不合，缺乏沟通，并未建立真挚的夫妻感情。自2011年原告离开被告回娘家居住后，未再回到被告家里生活，可见夫妻关系确已破裂。原告要求与被告之离婚请求，应予支持。被告不进行答辩、不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。肖乙一直随外祖父母生活，肖丙、肖甲一直随祖父母生活，原、被告离婚后，肖乙随原告生活为宜，肖丙、肖甲随被告生活为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告刘某云与被告肖某生离婚；婚生小孩肖乙由原告刘某云抚养，婚生小孩肖甲、肖丙由被告肖某生抚养。原、被告对小孩均享有探视权，一方探视，对方有给予协助的义务。案件受理费300元，由原告刘某云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　刘石发人民陪审员　　袁郁华人民陪审员　　郭　翔二〇一六年一月十五日代理书记员　　陈素贞 更多数据：搜索“”来源：