（2015）隆民初字第1198号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-05-12

案件名称

刘志林与马成革、张孟联买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

隆尧县人民法院

所属地区

隆尧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘志林,马成革,张孟联

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百三十五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年���》：第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第1198号原告刘志林，农民。委托代理人丁运国，隆尧县柴荣社区卓达法律服务所法律工作者。被告马成革，农民。被告张孟联，农民，系被告马成革之妻。原告刘志林与被告���成革、被告张孟联买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志林的委托代理人丁运国、被告张孟联到庭参加了诉讼，被告马成革经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘志林诉称，原告在山口经营白灰生意，被告购买原告白灰后再卖到外地，累计拖欠原告白灰款6900元，中间换过几次欠条证明，最后一次更换是2014年9月3日，由被告马成革书写。二被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间产生的债务承担连带给付义务，经催要，被告一直推诿，故诉于法院，请求判令二被告给付白灰款6900元。为支持自己的主张，原告刘志林提交了如下证据：1、2014年9月3日被告马成革所写欠款证明一张，内容为，欠志林白灰款6900元。2、被告马成革与被告张孟联系夫妻关系的证明一份。��告马成革没有提交答辩状，也未提交证据。被告张孟联没有提交答辩状，庭审中其口头辩称，我与马成革虽是夫妻关系，但这事和我没有关系，不应该起诉我，起诉的数额我也不清楚。被告张孟联未提交证据。被告张孟联对原告证据的质证意见为，对欠款条不知道，对夫妻关系证明没有意见。经庭审质证，对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1，从形式上看符合欠条的要件形式，被告马成革未答辩未否认，被告张孟联也未明确否认此欠条，该证据具有合法性，真实性和关联性，故依法予以采信。对证据2，被告张孟联认可二被告系夫妻关系的事实，故对该证据予以采信。经审理查明，原告刘志林最初从1997年与被告马成革有业务关系，即被告从原告处拉白灰，被告多次拉原告白灰，时有欠款，后累计欠原告��灰款共计6900元，由被告马成革给原告写下欠款证明，后经原告催要多次未付，到2014年9月3日被告马成革又重新给原告写下欠白灰款6900元的欠款证明，后原告再次催要，至今未付。被告马成革与被告张孟联系夫妻关系，所欠原告6900元白灰款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提交的被告马成革所写欠款条、二被告夫妻关系证明及庭审笔录等证据佐证。本院认为，被告马成革欠原告刘志林白灰款6900元的事实，有原告提交的被告马成革所写欠款条证实，事实清楚，证据充分，且此欠款发生在被告马成革与被告张孟联婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告要求被告马成革偿还6900元及被告承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马成革在本判决书生效后十日内偿还所欠原告刘志林白灰款6900元，被告张孟联承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告马成革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　李新芳人民陪审员　　潘敬峰人民陪审员　　董晓强二〇一六年一月十五日书　记　员　　原　帅 关注公众号“”