（2015）金民一（民）初字第2738号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-01

案件名称

乐凤丹诉高忠华离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市金山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

乐某某,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第2738号原告乐某某，女。委托代理人王某某。被告高某某，男，汉族。原告乐某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案于2015年10月12日转为普通程序审理，依法组成合议庭，并于2015年11月12日再次公开开庭进行了审理。原告乐某某及委托代理人王某某均到庭参加诉讼，被告高某某参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告诉称：婚后因被告有家暴和婚外情，致使夫妻感情淡漠，特别是法院两次判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未获丝毫改善，故原告再次提起诉讼，请求法院1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子随原告共同生活，被告每月支付抚养费800元；3、夫妻共同财产依法分割。被告辩称：原、被告系自由恋爱，感情基础较好，故不同意离婚。关于原告所述家暴和婚外情不是事实。经审理查明：原、被告原系同厂职工，2003年1月20日登记结婚，2004年9月8日生育一子取名高某某。原、被告婚初夫妻感情较好。2011年，被告因工造成左手残疾。次年12月7日，上海市残疾人联合会评定被告肢体叁级残疾。嗣后，原、被告即为家庭琐事发生争执，并于2013年12月分居生活。2014年1月28日，原告以被告有家暴、婚外情等由向本院提起离婚诉讼，同年2月法院判决不准离婚。息讼后，被告电邀原告回家未果。2014年9月，原告再次提起离婚诉讼，同年12月法院依法判决不准离婚。另查明，原、被告分居后大部分时间婚生儿子由被告负责抚养教育。以上事实，有原告提交的结婚证、上海市公安局验伤通知书及朱泾派出所所作询问笔录、短信记录、上海市房地产登记信息等证据和双方当事人的陈述所证实，证据充分，足以认定。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告执意离婚，被告则不同意离婚。由于双方各执己见，调解未获协议。本院认为：本起离婚纠纷虽系第三次涉讼，但鉴于原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后又生育一子，应当认为原、被告间建立起一定的夫妻感情。特别是被告在刚致残时，原告给予被告较多的关心和照顾，而被告在夫妻分居后对孩子照顾较多，同时综观原、被告夫妻关系不和的主要原因是双方缺乏沟通交流所致，现鉴于被告不同意离婚，当视为夫妻感情尚未彻底破裂。相信原、被告只要珍惜昔日的夫妻感情，各自检点自身的行为，多为他人和儿子着想，夫妻关系是有可能改善的。关于双方认为对方有婚外情一事，因无证据佐证，本院难以认定。为维护平等和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告乐某某要求与被告高某某离婚的请求。本案案件受理费人民币200元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　周娟红审　判　员　　张雁虹人民陪审员　　何昌炜二〇一六年一月十五日书　记　员　　陶　赟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 搜索“”