（2015）房民初字第17586号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-08

案件名称

崔×与金×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔×1,金×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民初字第17586号原告崔×1，男，1983年3月13日出生。被告金×，女，1984年2月15日出生。原告崔×1诉被告金×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔×1，被告金×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔×1诉称，原告与被告在2006年奉子成婚，2007年3月生有一子名为崔×2，由于婚前缺乏了解，双方在两年后离婚，孩子由原告抚养。2011年在双方家长的劝说下，双方于2011年12月12日复婚，婚后居住在×镇×村。双方经常因为一些琐事争吵，严重影响到双方及家人的生活，到了无法挽回的地步，故诉至法院。诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、婚生子崔×2由原告抚养，被告每月需向原告支付孩子抚养费人民币八百元整；3、诉讼费由原告承担。被告金×辩称，我不同意与原告离婚，我与原告还有感情。经审理查明，原、被告于2005年相识，2006年8月18日登记结婚，2007年3月12日生育一子崔×2，双方均系初婚。原、被告于2009年3月17日经北京市房山区人民法院调解离婚。后双方于2011年12月12日登记结婚。现双方因家庭琐事发生矛盾，原告诉至法院要求离婚。审理中，被告不同意离婚。经调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。上述证据经庭审质证可以作为定案依据。本院认为，夫妻关系应以感情为基础。崔×1与金×恋爱后结婚，婚后共同生活且育有一子，感情基础较好。双方系离异后复婚，更应珍惜来之不易的家庭生活，相互扶助，相互关心，只要加强沟通与交流，双方还有和好的可能。故对于崔×1要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告崔×1的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告崔×1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员　　王岩二〇一六年一月十五日书记员　　张静 来源：百度“”