（2015）衢常民初字第591号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-05-12

案件名称

刘某与胡某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,胡某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2015）衢常民初字第591号原告：刘某，农民。被告：胡某甲，农民。原告刘某为与被告胡某甲离婚纠纷一案，于2015年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴晓林于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告胡某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告双方于2009年9月认识并建立恋爱关系，××××年××月××日生育一女儿，取名胡某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。被告大男子主义严重，限制原告人身自由，稍不顺意，就采取家庭暴力殴打原告。2015年12月3日，原告在县城红旗街娜么美服装店工作期间，被告当众脚踢原告，并将原告上衣撕裂羞辱原告，使原告人格受到极大损伤。原告认为，被告采取家庭暴力致使夫妻感情彻底破裂。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生女儿胡某乙双方协商随原告生活还是随被告生活，抚养费各半负担。被告胡某甲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未作书面答辩，本院视为其放弃抗辩权利。原告刘某为证明自己的主张，向法院提供以下证据：结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日补办结婚登记手续的事实。对原告提供的证据，被告胡某甲未到庭质证，本院视其放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据内容真实，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，故对其证明效力予以确认。被告胡某甲未向本院提供证据。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：2009年9月，原、被告相识并建立恋爱关系。××××年××月××日双方生育一女，取名胡某乙。××××年××月××日，原、被告补办结婚登记手续。婚后，原、被告为家庭琐事偶有争执。2015年12月16日，原告以被告对其实施家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，诉请如前。本院认为，原、被告相识后经过两年多时间的交往才登记结婚，双方感情基础较好；原、被告已共同生活多年，且育有一女，双方已建立起一定的夫妻感情。现因家庭琐事双方发生争执，但未达到夫妻感情破裂之程度。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，加强沟通，增进理解和信任，原、被告仍有和好的可能，且原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告的离婚请求不予支持。被告胡某甲经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。代理审判员　　吴晓林二〇一六年一月十五日书　记　员　　董益宁 来源：百度搜索“”