（2016）浙1003民初95号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-02

案件名称

陈斐与王玲辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈斐,王玲辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初95号原告：陈斐。委托代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。被告：王玲辉。原告陈斐为与被告王玲辉民间借贷纠纷一案，于2016年1月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员张晨田适用简易程序独任审判。本案于同月15日公开开庭进行了审理。原告陈斐的委托代理人陈城到庭参加诉讼。被告王玲辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈斐起诉称：2015年9月5日，被告王玲辉由于资金周转需要向原告借款35000元，并于当日出具了一份借条，载明：“借款人王玲辉于2015年9月5日向出借人借款人民币叁万伍千元，于2015年11月5日归还”。借款后，原告多次向被告催讨未果，故请求判令：1、被告王玲辉归还原告借款本金35000元，并支付自2015年11月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2、被告王玲辉承担本案诉讼费用。被告王玲辉未作答辩，亦未举证。原告陈斐为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：一、原告陈斐、被告王玲辉的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告王玲辉于2015年9月5日向原告陈斐借款35000元的事实。本院依法向被告王玲辉送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票等，但被告王玲辉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。原告提供的上述证据经本院审查认为，其来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：被告王玲辉于2015年9月5日向原告陈斐借款35000元，并于同日出具借条一份。载明“借款人王玲辉于2015年9月5日向出借人借款人民币叁万伍千元，于2015年11月5日归还。”借款到期后，被告王玲辉至今未予偿还。原告经催讨未果，遂于2016年1月6日诉至本院。本院认为：被告王玲辉向原告陈斐借款35000元，有被告王玲辉出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。被告王玲辉向原告借款时约定了借款期限，其应该按照约定的期限履行还款义务。被告王玲辉借款后经原告催讨至今未履行还款义务，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告王玲辉应支付原告按本金35000元自逾期还款之日（2015年11月6日）起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止的利息。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玲辉于本判决生效之日起十日内返还原告陈斐借款本金35000元，并支付利息（按年利率6%按本金35000元自2015年11月6日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，减半收取342元，由被告王玲辉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费684元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院。代理审判员　　张晨田二〇一六年一月十五日代书　记员　　王逸伦 来自：