（2016）桂0203刑初6号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-03-24

案件名称

覃某甲、韦某甲盗窃一审刑事判决书

法院

柳州市鱼峰区人民法院

所属地区

柳州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

覃某甲,韦某甲,韦某乙

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条

全文

广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0203刑初6号公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。被告人覃某甲，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月7日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。被告人韦某甲，无职业。曾因盗窃，于2007年4月24日被处以行政拘留十五日；又因盗窃，于2010年2月9日被柳州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯盗窃罪，于2014年3月27日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月3日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2015年7月8日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月7日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。被告人韦某乙，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月16日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）794号起诉书指控被告人覃某甲、韦某甲、韦某乙犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄绚出庭支持公诉，被告人覃某甲、韦某甲、韦某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：1、2015年9月24日3时许，被告人覃某甲、韦某甲驾驶摩托车到柳州市柳南区菜园屯竹鹅溪边的一无门牌出租房楼梯口，盗走被害人覃某乙停放在此的一辆金色雅迪牌电动车（经评估，价值人民币2350元），被盗电动车已被销赃挥霍无法追缴。2、2015年9月28日4时许，在柳州市鱼峰区xx大道339号房一楼大厅，被告人覃某甲伙同银某（2001年3月24日出生，另案处理）盗走被害人李某停放在此的一辆白色松迪牌电动车（因参数不详，暂不作价），被盗电动车已被销赃挥霍无法追缴。3、2015年10月16日凌晨，在柳州市鱼峰区xx大道339号房一楼大厅，被告人覃某甲伙同银某盗走被害人罗某甲停放在此的一辆小羚羊牌电动三轮车（经评估，价值人民币2050元）及被害人罗某乙停放在此的一辆电动车（因参数不详，暂不作价），被盗电动车已被销赃挥霍无法追缴。4、2015年10月26日凌晨，在柳州市鱼峰区雒容镇xx厂宿舍19栋1单元楼梯口，被告人覃某甲、韦某乙盗走被害人邹某停放在此的一辆白色绿源牌电动车（经评估，价值人民币2500元），被盗电动车已被销赃挥霍无法追缴。5、2015年11月6日3时30分许，在柳州市鱼峰区雒容镇xx商贸城18栋7单元楼梯口，被告人覃某甲伙同银某盗走被害人王某停放在此的一辆黑色绿佳牌电动车（经评估，价值人民币3285元）。当天10时许，覃某甲伙同银某驾驶盗窃所得电动车到柳州市鱼峰区xx路xx苑时，被被害人抓获扭送公安机关。被盗电动车已被追缴并发还被害人。综上所述，被告人覃某甲共盗窃5起，盗窃数额为人民币10185元；被告人韦某甲共盗窃1起，盗窃数额为人民币2350元；被告人韦某乙共盗窃1起，盗窃数额为人民币2500元。被告人覃某甲到案后坦白了上述第1至第4起尚未被公安机关掌握的犯罪事实。2015年11月7日，公安机关在广西柳江县白沙镇大电村xx屯37号抓获被告人韦某甲；2015年11月15日，公安机关在柳州市火车站抓获被告人韦某乙。上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实：委托报案材料、受案登记表、立案决定书；强制措施凭证；到案经过；接受证据材料清单及发票复印件；搜查证、搜查笔录、照片；提取笔录、提取痕迹、物证登记表；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；发还清单；GPS行车轨迹；价格鉴定结论书、估价委托书、鉴定意见通知书；证人银某的证言及辨认笔录、指认照片；被害人覃某乙、李某、罗某甲、罗某乙、邹某、王某的陈述；被害人王某的辨认笔录、指认照片；被告人覃某甲、韦某甲、韦某乙的供述材料及辨认笔录、指认照片；被告人覃某甲、韦某甲、韦某乙的户籍证明；被告人韦某甲的前科材料等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人覃某甲、韦某甲、韦某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃某甲、韦某甲、韦某乙犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人覃某甲、韦某甲、韦某乙均积极参与，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪来处罚。被告人覃某甲坦白了其尚未被公安机关掌握的同种犯罪行为，依法可以酌情从轻处罚。被告人覃某甲、韦某甲、韦某乙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦某甲具有前科劣迹，本院在量刑时酌情从重处罚。综上，本院决定对被告人韦某甲适用从重处罚，对被告人覃某甲、韦某乙适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：一、被告人覃某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年11月6日起至2016年11月5日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人韦某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年11月7日起至2016年6月6日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人韦某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年11月15日起至2016年5月14日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）四、责令被告人覃某甲与银某宝共同退赔被害人罗某经济损失人民币2050元；责令被告人覃某甲与韦某甲共同退赔被害人覃某经济损失人民币2350元；责令被告人覃某甲与韦某乙共同退赔被害人邹某经济损失人民币2500元；五、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队官塘责任区刑侦大队的作案工具：弯梁摩托车一辆，予以没收并上缴国库；液压剪一把，予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　谢剑峰二〇一六年一月十五日书记员　　汪子钰相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 关注微信公众号“”