（2016）鲁0302刑初11号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-02-18

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条

全文

山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0302刑初11号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人张某，无业。2008年4月29日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2010年2月4日被减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月16日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于淄博市淄川区看守所。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）597号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、被告人张某于2015年7月20日凌晨，到淄博市淄川区钟楼街道办事处夏庄居委会路某住处内，盗窃现金人民币1500元及黑色VIVO手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币759元。2、被告人张某于2015年9月11日晚上，到淄博市淄川区龙泉镇广通社区8号楼处，盗窃李某面包车内的诺亚舟新状元学习机一部。经鉴定被盗学习机价值人民币92元。另查明，被告人张某于2015年8月份的一天晚上，到淄博市淄川区龙泉镇广通社区8号楼处，撬开李某停放该处的面包车，未窃得物品。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人陈述、案发说明、鉴定意见等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，请求予以惩处。被告人张某对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后被盗手机、学习机已追回，发还被害人。上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、被害人路某、李某陈述证实了被盗的事实经过与被告人供述相吻合；2、现场勘验笔录证实路某租住处被盗现场的有关情况；3、辨认笔录证实被告人张某辨认出作案现场；被害人路某、李某均辨认出其被盗物品；4、涉案物品价格鉴定书证实了涉案物品的价值；5、扣押物品清单、发还物品清单证实被盗手机、学习机已追回，发还被害人；6、案发说明证实了案发情况系被害人报警，后公安机关依法查获；7、身份证明证实了被告人身份及年龄，其已达完全刑事责任年龄；8、刑事判决书等证实被告人张某被刑事处罚的事实；9、被告人张某供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其中一次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人张某曾因抢劫被刑事处罚，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，对其可酌定从重处罚。被告人张某部分盗窃未遂，对其可从轻处罚。被告人张某归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，对其可从轻处罚。涉案赃物部分被追回发还被害人，对其可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年4月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人张某退还被害人路雪燕经济损失现金人民币1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　赵成刚二〇一六年一月十五日代理书记员　　王　晓 来源：百度“”