（2015）新商初字第2267号

裁判日期: 2016-01-15

公开日期: 2016-05-24

案件名称

师佳与唐玉波买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

师佳,唐玉波

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新商初字第2267号原告师佳。委托代理人潘玉超，山东众成天信律师事务所律师。被告唐玉波。原告师佳与被告唐玉波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师佳及其委托代理人潘玉超到庭参加了诉讼。被告唐玉波经本院公告送达，期满后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告师佳诉称，唐玉波多次从师佳处购买物品，经结算被告共欠货款22055元，唐玉波于2014年9月17日给原告出具欠据一张，金额22055元，约定分期偿还，后唐玉波一直未按期还款，要求唐玉波支付货款22055元及利息（自2015年1月1日按同期银行贷款利率计算至本判决生效之日止）。被告唐玉波未答辩。经审理查明，自2014年初唐玉波分多次从师佳处购买监控、摄像设备，截止2014年9月17日经双方结算，唐玉波尚欠师佳货款22055元，唐玉波给师佳出具欠条一张，内容如下：今欠货款贰万贰仟零伍拾伍元整，款分三次付清，十月一左右先付款5000元，余款元旦前结清。双方未约定利息。到期后，师佳多次催要，唐玉波未偿还。师佳于2015年10月12日诉来本院，提出上述诉讼请求，上述事实，有师佳陈述及其提交的欠条一份等证据在卷证实。本院认为，师佳与唐玉波之间的买卖合同合法有效，唐玉波购买原告师佳监控、摄像物品尚欠货款22055元，有唐玉波出具的欠条予以证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院依法予以确认，唐玉波应予偿还师佳货款22055元并赔偿逾期利息损失。原告要求利息的损失应自2015年1月2日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率计算。唐玉波经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐玉波自本判决生效之日起十日内，偿还原告师佳货款22055元；二、被告唐玉波自本判决生效之日起十日内，赔偿原告师佳经济损失（本金22055元按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率，自2015年1月2日起计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告唐玉波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　马新华审　判　员　　刘守新人民陪审员　　王立新二〇一六年一月十五日书　记　员　　李　慧 微信公众号“”